В актюбинском суде отказали гражданам Украины в статусе беженца
КазТАГ – Просившие убежище в Казахстане граждане Донецкой области Украины получили отказ, который правозащитники называют формальным подходом к рассмотрению таких дел и готовят кассационную жалобу, передает КазТАГ.
«Такой подход вызывает серьезные вопросы с точки зрения, как национального, так и международного права. Заявители прибыли из города Горловка Донецкой области, являющегося зоной длительного вооруженного конфликта. В соответствии с положениями Конвенции о статусе беженцев 1951 года, при оценке обоснованности опасений должны учитываться не только факты персонального преследования, но и общая ситуация насилия, если она создает реальную угрозу жизни и безопасности человека. Требование суда предоставить доказательства индивидуального преследования в условиях военного конфликта выглядит чрезмерным и оторванным от реальности, в подобных обстоятельствах это зачастую объективно невозможно. Суд не выполнил обязанность по всестороннему и полному исследованию обстоятельств дела. Такой подход свидетельствует о чрезмерно узком толковании критериев признания беженцем и игнорировании международных стандартов защиты», - сообщает КМБПЧ.
В 2025 году «Управление координации занятости и социальных программ Актюбинской области» отказало супругам Адаменко в присвоении статуса беженца в Республике Казахстан, ссылаясь на несоответствие критериям определения статуса беженца. После они обратились в суд с иском к государственному учреждению, мотивируя тем, что ответчиком не учитывались факторы опасности при их возвращении на родину, а также военные действия на Украине.
Решением специализированного межрайонного административного суда Актюбинской области от 7 ноября 2025 года в удовлетворении иска отказано. Суд указал, что истцы не предоставили достоверных данных, которые свидетельствовали бы об их преследовании на родине по признаку расы, национальности, вероисповедания, по политическим убеждениям или в связи с принадлежностью к определенной социальной группе.
Истцы подали апелляцию, просили отменить решение суда и вынести новое. Апелляционная инстанция тоже отказала, указав, что истцы не относятся к числу лиц, которые согласно действующему законодательству о статусе беженцев могут быть признаны беженцами.
«Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчиком не была исследована ситуация в стране происхождения, коллегия считает несостоятельными, поскольку сама по себе общая нестабильная обстановка в государстве не является безусловным основанием для признания лица беженцем без установления индивидуальной угрозы. Управлением оспариваемое решение принято в пределах компетенции и с соблюдением норм национального и международного законодательства», - указал апелляционный суд в своем постановлении.
В КМБПЧ сообщили о подготовке кассационной жалобы в суд.
Источник фото: pixabay.com
Количество показов: 95
Дата создания: 16.04.2026 10:31:26
