Модернизация жилья разделила соседей на два лагеря

Противоречивая модернизация. В Алге жильцы дома №12 в четвертом микрорайоне спорят вокруг реновации, которая стартовала здесь месяц назад. Одни считают, что дому действительно нужен ремонт, но не согласны с тем, как принималось решение и формировалась смета. Другие утверждают: все процедуры были соблюдены, а большинство собственников поддержало проект.
К нам в редакцию пришли два жителя дома номер 12. Они рассказали, что собственники квартир разделились на два лагеря. Одни ждут обновления здания, другие - включая наших героев - требуют объяснений — кто и когда принял решение о дорогостоящей модернизации. Их главный вопрос: насколько прозрачной была процедура согласования ремонта. По словам Станислава Лыпенко, основанием для начала работ стал протокол собрания трехлетней давности. Однако в самом документе нет подписей участников собрания. Есть отдельный лист голосования, где видно, что «за» высказалось большинство.
Еще один аргумент жителей — на момент принятия решения, по их словам, в доме не было действующего органа управления, который должен был бы выступать связующим звеном между собственниками и подрядчиками. При этом стоимость модернизации дома составляет 128 миллионов тенге. Эти средства жильцам предстоит возвращать в рассрочку. Инна Тыщенко обращает внимание: до начала модернизации в доме уже были выполнены отдельные работы по улучшению. По их мнению, эти расходы должны были быть учтены при формировании итоговой суммы.
В районном акимате поясняют: программа модернизации многоквартирных домов предусматривает возврат средств собственниками, а размер ежемесячной нагрузки зависит от площади квартиры и выбранного срока выплаты. По словам представителей власти, при подготовке проекта нарушений не выявили.
Асланбек Шуйншалиев, аким Алгинского района:
«По правилам оплата производится в срок от семи до пятнадцати лет без процентов. Это минимальная нагрузка для жителей. Каждая квартира оплачивает свою часть в зависимости от площади. У кого есть возможность — могут погасить за семь лет, у кого такой возможности нет — срок можно продлить до пятнадцати лет. При подготовке к модернизации нарушений мы не выявили. Была подготовлена проектно-сметная документация. Согласно требованиям, за проведение модернизации должны проголосовать не менее 70% собственников. В данном случае необходимая поддержка была получена.»
Одни собственники считают модернизацию необходимой, но требуют большей открытости в принятии решений и формировании расходов. Другие настаивают: процедура была проведена по установленным правилам, а большинство жильцов поддержало обновление дома. Сейчас жильцы продолжают искать ответы на вопросы, которые возникли уже после начала работ.

Количество показов: 141
Дата создания: 11.07.2026 09:11:53