Д авеча информатор сообщил, (а у журналистов они есть и будут – простите, специфика) о жутком событии, всколыхнувшем якобы одно из сёл актюбинщины. Одна несмышлёная мамаша родила восьмимесячного младенца. Родила то ли в уборной, то ли в более комфортных условиях. Всё бы ничего, но радость омрачилась её, якобы, неадекватным поведением по отношению к собственному дитяти.
Она его погубила. Как? Информатор не сообщил. Но представил факты, говорящие, что столь жестоким поведением женщины заинтересовались правоохранительные органы.
Мы не могли обойти вниманием столь вопиющий факт (тем более, общественность в лице соседей молодой мамаши возмущалась), и начали проверку поступившей информации.
К слову, журналисты газеты «Эврика» непроверенных фактов не публикуют.
А кто может квалифицированно ответить на вопросы СМИ в правоохранительном аспекте на предварительном уровне? Кто может подтвердить, собственно, было или не было? Рассказать, что известно на данный час? Что предпринимается? Почему произошло? Ну, и так далее, и тому подобное. Словом, журналистская рутина.
Но вот парадокс. Целые сутки мы пытались получить подтверждение или опровержение нашего запроса, и как результат – «мы вам ничего не скажем». А не скажем потому, что ничего якобы не произошло.
Но, простите: якобы – это значит сомнение. А раз сомнение исходит от полицейских, значит, дыма без огня не бывает. Согласитесь.
Вы не поверите, и журналистов иногда отфутболивают куда подальше. И кто отфутболивает? Люди, которые от нас, граждан РК, полностью зависят. Мы им со своего ежемесячного дохода платим зарплату. А они нам ещё смеют информацию зажиливать.
Да как зажиливать!
Договорились до того, что компьютер в пресс–службе поломался, и они не могут проверить по своей базе данный факт.
В итоге, после нашего настойчивого наседания непроверенную информацию от информатора одновременно подтвердили и… не подтвердили. Вы поняли, что я написал? Лично я – нет. А нам так и сказали: мол, мы ничего не знаем, как родила мамаша и в какой части Актюбинской области, но более подробную информацию вы получите после окончания проведения судмедэкспертизы.
Всё ясно? Мы ничего не знаем, но труп младенца находится на исследовании.
Словом, ответственность с себя сняли. Хотя какую ответственность? Не дачи информации СМИ?
Словом, сумасшедший дом.
Смеем предположить, налицо замалчивание. И, судя по поведению пресс–службы ДВД области, исходит оно с самого верха высокочиновных и многозвёздочных господ–полицейских. Это тоже (воспринимайте как наше «якобы») предположение. Прямое укрывательство совершённого–несовершённого преступления. Статистику, не иначе, не желают портить.
А теперь о ностальгии. Бывали в далёкие–предалёкие времена начальники пресс–службы, которые, что называется, дневали и ночевали в редакциях газет, телевидения и радио. Организовывали различные актуальные интервью с большими и малыми руководителями УВД области. Своей работой создавали позитивный имидж правоохранительной системе.
Сегодня, закрывшись мощными чугунными воротами и внутренними инструкциями от налогоплательщика, гражданские служащие пресс–службы ДВД Актюбинской области создают нелицеприятный образ нашего казахстанского полицейского.
Не хотел, право, столь высокопарно говорить, но это – факт подтверждённый.