Совсем скоро, 20 декабря 2021 года, состоится историческое событие, которое, возможно, перевернёт мировой футбол. На глобальном саммите ФИФА, который запланировано провести в формате видеоконференции, обсудят международный календарь матчей после 2024 года. Календарь революционных реформ.
– Нам нужно подумать о том, как мы развиваем футбол будущего, что нужно сделать для того, чтобы наш спорт был значимым, захватывающим и надёжным для будущих поколений во всём мире. Международное расписание не определено после 2023 и 2024 годов для женского и мужского футбола соответственно, это важный момент для обеспечения дальнейшего развития нашего спорта во всех 211 ассоциациях-членах ФИФА. В соответствии с решением недавнего конгресса, ФИФА рассматривает все мнения в рамках всеобъемлющего и тщательного процесса консультаций, – сказал президент ФИФА Джанни ИНФАНТИНО.
Сегодня я решил собрать мозаику из публикаций различных сайтов о том, что же предстоит обсудить и на какие футбольные трансформации ФИФА планирует получить согласие большинства. Даром, что инициатором грядущих перемен выступает мой знаменитый однофамилец.

Чемпионат мира – раз в два года?
Эпическая битва между УЕФА и ФИФА за реформу международного футбольного календаря закончится, скорее всего, поражением европейцев. Sportbox.ru разбирался в хитросплетениях происходящего.
Самый мощный критический залп по чиновникам ФИФА произвёл Звонимир БОБАН, занявший недавно созданный в УЕФА пост с абсурдным названием «глава футбола».
«Идея Инфантино и Арсена Венгера абсурдна. Она вреднее, чем проект Суперлиги, – заметил Бобан в интервью итальянской Gazzetta dello Sport. – Её принятие обернётся бедой для игроков, лиг, клубов, разрушит существующие институты всей пирамиды футбола, которая выстраивалась десятилетиями. УЕФА никогда бы не предложил проводить Евро каждые два года, даже если бы это принесло больше денег».
Эмоциональная реакция Бобана объясняется тем, что с УЕФА – самой весомой и успешной континентальной футбольной федерацией в мире – никто предварительно не стал консультироваться. Впервые о реформе международного календаря завёл речь президент ФИФА Джанни Инфантино на ежегодном конгрессе организации, проходившем в мае. В сентябре на специальной пресс-конференции прозвучали уже детальные предложения.
Поскольку утверждённый календарь игр национальных сборных истекает в 2024 году, в мировой федерации решили, что пробил час долгожданных реформ. Француз Арсен ВЕНГЕР, возглавляющий отдел глобального развития ФИФА, выступил в роли разработчика новой стратегии. В собранной наспех технической группе присутствовали и другие футбольные величины, в том числе израильтянин Авраам ГРАНТ, нигериец Джей-Джей ОКОЧА, бразильцы Роберто КАРЛОС и Роналдо, англичанин Майкл ОУЭН.
По предлагаемой схеме, чемпионаты мира с 2026 года будут проводиться каждое второе лето, а в промежутках между ними пройдут континентальные первенства. При этом в финальном турнире ЧМ-2026 примут участие сразу 48 национальных команд, что позволит расширить представительство континентов.
Как не устаёт напоминать Арсен Венгер, 133 национальные сборные ещё ни разу не выходили в заключительный этап чемпионата мира. Новая схема должна также снизить нагрузку на игроков, уменьшить число проходных матчей и предоставить возможность проявить себя молодым талантам с футбольной периферии.
Вообще-то, аргумент, что большинство команд не принимало участия в финальных турнирах чемпионатов мира, слабоват: на заключительном этапе всё-таки должны выступать сильнейшие коллективы. Не факт, что разовое попадание малых сборных в элиту мирового футбола принесёт много пользы игре как таковой. Хотя, конечно, шансы на попадание на чемпионат мира у таких команд, как Албания или Кипр, резко возрастут.
Некоторые преимущества получат и клубы, поскольку из-за сокращения числа отборочных матчей игроков будут вызывать в сборные реже. Ну, а болельщики смогут в два раза чаще переживать за своих любимцев, облачённых в футболки национальных команд.
Увеличение объёма телетрансляций (и, соответственно, потока телевизионных и рекламных денег) – та цель, о которой реформаторы скромно умалчивают. Между тем, бюджет ФИФА за период пандемии коронавируса заметно «похудел» из-за сократившихся доходов. В 2020-м финансовом году международной федерации даже пришлось запустить руку в имеющиеся резервы: сумма на счетах сократилась с 2,585 млрд до 1,88 млрд долларов.

Европа: на страже традиций
Против предложения решительно высказались УЕФА, Всемирный форум лиг, профсоюз футболистов и Европейская ассоциация футбольных клубов. Есть серьёзные возражения и у южноамериканцев. Аргументы УЕФА лежат на поверхности: ФИФА ради кратко-срочной выгоды готова принести в жертву почти 100-летнюю традицию, превратить долгожданный фестиваль футбола в обыденное мероприятие.
Есть и экономические причины: в отличие от ФИФА, УЕФА зарабатывает за четырёхлетний цикл почти в 3 раза больше (не считая доходов от европейских клубных турниров). Из-за нового календаря европейцам придётся пустить под нож как товарищеские матчи, так и технически сложную Лигу Наций. Никто не готов стрелять себе в ногу из-за бизнес-проектов Джанни Инфантино!
Профсоюз футболистов беспокоит, что игроки могут полностью лишиться летнего отдыха, поскольку в годы между чемпионатами мира будут проходить континентальные соревнования. Участие в требующих максимальной выкладки турнирах скажется на сроках их возвращения в клубы и подготовке к сезону. К тому же, возрастёт риск травм в играх с менее квалифицированными соперниками.
В УЕФА также убеждены, что новый календарь приведёт к существенному ухудшению ситуации в женском футболе, который в последние годы стал наконец-то пользоваться популярностью. Проще говоря, частые глобальные соревнования мужчин отвлекут внимание от женщин.
Недоволен и Олимпийский комитет. Если планы ФИФА будут реализованы, то чемпионат мира будет проводиться в тот же год, что и летняя Олимпиада, поджимая её по срокам. Несомненно, такое соседство приведёт к серьёзным потерям страны-организатора и самого МОК, поскольку зрительский интерес сократится, а ресурсы рекламодателей не безграничны.

Почему ФИФА победит?
Если раньше могущественные континентальные федерации Европы и Южной Америки без особого труда склонили бы чашу весов на свою сторону, то теперь исход борьбы предрешён не в их пользу. Поставив вопрос на голосование на очередном конгрессе, ФИФА легко добьётся одобрения предложенных изменений: большинство стран Африки, Азии, Океании и Карибского бассейна выскажутся «за» предложение Инфантино/Венгера.
В голосовании по этому вопросу примут участие посланцы 211 национальных ассоциаций: 55 европейских, 10 южноамериканских, 56 африканских, 47 азиатских, 41 – стран КОНКАКАФ и 13 – государств Океании. Кстати, на прошлом конгрессе за подготовку нового международного календаря высказались 166 делегатов.
Конечно, без борьбы и подковёрных интриг не обойдётся. Дело в том, что положение о проведении чемпионата мира раз в 4 года содержится в уставе ФИФА, а для внесения в него изменений потребуется две трети голосов собравшихся. Так что Европа сохраняет призрачные шансы провалить голосование, но даже в её рядах наблюдается разброд. В частности, циркулируют слухи о том, что Франция вполне может поддержать инициативу своего соотечественника Арсена Венгера.
Почему подавляющее большинство стран мира поддержат эту инициативу? Во-первых, их, как и ФИФА, интересуют деньги. Программы солидарности по поддержке футбола в бедных регионах целиком зависят от наполнения казны международной федерации. К тому же командам-участникам финального турнира полагаются неплохие призовые. Наконец, возникает возможность принять сам чемпионат мира – дорогостоящее, но очень прибыльное мероприятие. Джанни Инфантино уже дал понять, что ФИФА будет приветствовать проведение турнира несколькими соседними странами, как в 2026-м году, когда матчи пройдут в Канаде, США и Мексике.
Как показывают опросы общественного мнения, болельщики также поддерживают инициативу ФИФА. Исследование, проведённое недавно в разных странах мира по заказу международной федерации футбола, показало: 55% респондентов из 15.000 опрошенных высказались за более частое проведение чемпионатов мира. При этом идея пользуется особой популярностью у молодёжи и людей среднего возраста, которые не боятся ломать устоявшиеся традиции.
Можно по-разному относиться к происходящему. Считать, например, что боссы ФИФА своевременно повернулись лицом к отсталым регионам, из года в год поставляющим таланты в ведущие клубы. Подозревать, что решение о двухлетнем цикле чемпионатов мира купят ценой финансовых подачек. Ясно одно: любимая игра планеты вряд ли будет прежней. Раньше говорили, что красивого футбола много не бывает. Скоро мы сможем убедиться в обратном.

Революция
Одним переформатированием чемпионатом мира боссы футбола решили не ограничиваться. Они ещё решили залезть в правила игры.
ФИФА – очень консервативная организация, но при этом очень коммерчески успешная. С одной стороны, кажется, что правила футбола незыблемы вот уже много десятков лет, но на самом деле они меняются каждый год, просто по чуть-чуть. Без резких движений.
ФИФА регулярно меняет трактовки для судей при определённых игровых ситуациях, например, при попадании мяча рукой в штрафной площади или при фиксации офсайда. В своё время было скорректировано положение, по которому вратарь мог брать мяч в руки при пасе назад от своего игрока. Союз от сезона к сезону переписывает правила, связанные с медицинскими показаниями.
Но сейчас ФИФА проверяет на практике совсем уж глобальные изменения в правилах игры. До окончательного введения новшеств в правила может пройти несколько лет. Будет глубокий анализ ситуации, где учтут мнения экспертов и болельщиков, потенциальные обновления после любительских турниров будут испробованы на юношеских и молодёжных соревнованиях. И вовсе не факт, что все те изменения, которые тестируются сейчас, будут в итоге реализованы на практике.
В июле уходящего года на молодёжном турнире Future of Football Cup, в котором участвовали команды U-19 ПСВ, АЗ, «Брюгге» и «Лейпциг», ФИФА уже опробовала нововведения. Итак, что было в июле и предполагается к использованию в будущем?

 • Матч будет длиться 60 минут чистого времени.
Это как в баскетболе или хоккее. Если игра остановлена, то выключается и таймер. Затяжки времени и симуляции при таком раскладе станут уже не стратегией, а тактикой, ну, что-то из серии: «сбивать атакующий порыв соперника».
Это новшество в игру планируется ввести как раз на основе исследований, что реальное игровое время матча длится 60 минут, а ещё 30 уходит на замены, оказание медицинской помощи и прочие вынужденные и невынужденные паузы.

 • Мяч из-за боковой линии можно будет вводить ногами.
В случае атакующих действий аут, по сути, превратится в дополнительный стандарт, что повлияет на динамику игры в положительном ключе. В ситуации, когда ты разыгрываешь мяч на своей половине поля, это всё равно даёт ускорение для развития атаки, ну, и больше вариативности для её начала.

 • Удаление за жёлтую карточку.
Получил жёлтую карточку – вон с поля на 5 минут. Удаление одного из 11-и – это не то же самое, что удаление одного из 6-и в хоккее, но тоже новшество, которое может быть направлено на развитие игры в плане атаки. Тянуть время станет невыгодно, сократится количество симуляций и разговоров с судьями.

 • Нет ограничений на замены.
Проект этого нововведения существует в двух вариациях. Более правдоподобной выглядит та, где у тренера будет 11 замен в матче. Евро-2020, где было разрешено 5 замен, показал, что новые свежие игроки, вышедшие на поле в конце матча, добавляют игре скорости, динамики и непредсказуемости. Вспомним, кто сделал результат у Швейцарии в игре 1/8 финала с Францией или у Украины в поединке той же стадии плей-офф с Швецией.
Формат с хоккейно-баскетбольным вариантом, где на поле могут выходить в любой момент любые игроки, попавшие в заявку, тоже рассматривается, но он менее приоритетен.

Откуда эти новшества взялись
В ФИФА есть специальный департамент по глобальному развитию футбола, который возглавляет знаменитый в прошлом тренер Арсен Венгер. Это всё его разработки. Которые сначала тщательно тестируются, а затем, в результате длительных исследований, потихоньку вводятся в игру.
У Венгера много идей: например, это он предлагал отменить правило «выездного гола» в еврокубках, и недавно УЕФА последовал его совету.
Согласно исследованиям ФИФА, футбол продолжает оставаться одним из главных развлечений для мужчин в возрасте от 20 лет. Но постепенно нижний порог возраста любителей футбола поднимается. В организации это связывают с тем, что сейчас у детей в моде компьютерные игры, а когда они взрослеют и начинают пытаться смотреть футбол, то он им кажется затянутым и скучным. То есть, по мнению ФИФА, в ближайшие десятилетия, если ничего не изменить в правилах, футбол ждёт довольно значительное сокращение аудитории. И доходов.
А ФИФА – организация очень коммерчески успешная.

Что ещё?
В феврале 2020 года ФИФА представила в IFAB (Международная организация, которая занимается введением и регулированием правил игры в футбол) предложение об изменении правил определения офсайда.
Недавно стало известно, что проект могут опробовать в поле уже со следующего сезона. Федерация футбола Италии готова провести по новым правилам сезон юношеского первенства страны (U-18) с привлечением арбитров из профессиональных лиг.
Италия неоднократно становилась полигоном для новых правил футбола в последние годы. Местные арбитры считаются очень умелыми и имеют колоссальный авторитет в Европе. Именно в Италии тестировали систему VAR, которая теперь используется повсюду.
Ранее смягчение правил офсайда однозначно поддержал Александр ЧЕФЕРИН – президент УЕФА.

Что же предлагают Венгер и компания?
Современное определение офсайда звучит так: атакующий футболист считается во «вне игры», если в момент начала паса партнёра по команде любая часть его тела, кроме рук и предплечий, находится ближе к линии ворот, чем предпоследний игрок соперника, включая вратаря.
Предложение реформаторов такое:
Если любая часть тела атакующего игрока, кроме рук и предплечий, находится на линии последнего защитника или позади неё, то игрок не находится в офсайде.
Или, выражаясь проще:
Офсайд фиксируется только в том случае, если между атакующим игроком (находящимся спереди) и последним защитником имеется видимый зазор.
Предполагается, что новая редакция правил даст нападающим огромное преимущество и увеличит количество забитых мячей, а также динамику футбола.
Сейчас защита в футболе в целом сильнее атаки. Чемпионские титулы берут прагматичные, дисциплинированные команды. Сторонники красивого футбола обычно обретаются в лучшем случае на третьих-четвёртых местах и вылетают в полуфиналах.
Во многом виной тому офсайдная ловушка и крохотные забегания во вне игры, которые постоянно фиксируются судьями и люто бесят болельщиков. Особенно фанатов на стадионе, которым затруднительно рассмотреть «нос в офсайде».

Плюсы и минусы нового правила определения офсайда
Многие рассчитывают, что новое правило даст форвардам простор для ускорений и возможность забивать намного больше. Если так случится, в защите может возродиться позиция либеро, который будет пресекать забросы и «пасти» главного форварда соперника.
Скептики полагают, что футбол собьётся на однообразные «британские» забросы вперёд, а потом новое правило отменят, потому что судьи не смогут к нему адаптироваться.
Действительно, есть мнение, что работа боковых судей превратится в ад. Сейчас им достаточно следить за тем, кто ближе к воротам, будь то форвард или защитник. По новым правилам придётся отслеживать в динамике просвет между двумя игроками, а это весьма сложная задачка! На скриншоте-то всё видно, и то не с любого ракурса, а в движении совсем иная картинка.
Были примеры, когда судьи не справлялись. В начале 21 века в волейболе пытались модифицировать правило касания сетки. Пытались разрешить касание, если оно не повлияло на игровой эпизод. Иными словами, касания нижнего троса не штрафовались.
В итоге пришлось откатить реформы и запретить любое касание сетки, как это есть по сей день. Судьи не справлялись! Слишком сложно было отслеживать, где именно игрок коснулся сетки и повлиял ли на борьбу за мяч. До сих пор многих возмущает потеря очка за мимолётное касание сетки при окончании эпизода, но по-другому не получилось.
Посмотрим, справятся ли футбольные судьи с новой работой. Вопреки ожиданиям скептиков, VAR освоили очень быстро, и мировой футбол не умер. Хотя судейские ошибки тоже никуда не делись.
Вот такую подборку мне удалось собрать. Возможно, я консервативен, возможно, перешагнул рубеж молодости и период среднего возраста, но, даже несмотря на то, что сам являюсь приверженцем атакующего футбола, а предложения исходят от моего авторитетного в мире футбола однофамильца, ни с одним из них я не согласен. Уж лучше бы Арсен Венгер продолжал тренировать «Арсенал». А как считаете вы?