Голы, очки, минуты лично для меня отошли в сторону. На повестке дня – очередное мудрое решение кураторов актюбинского футбола, уводящее спортивную составляющую в тень, хотя вроде бы и ставящее ту самую составляющую во главу угла.
Громом среди тёмного уже к тому моменту небу пришло сообщение из Тараза в районе 22-00 часов среды. В этом послании народу было объявлено об отстранении главного тренера команды Владимира МУХАНОВА от исполнения его непосредственных обязанностей.
Самое интересное, что на момент написания материала никаких заявлений от руководства, кроме сухой строчки об отставке, сделано так и не было. Самое удивительное, что тренер так и продолжил работать с командой (по каким причинам – расскажу в другой раз), и к игре с «Акжайыком» готовил коллектив именно он. Именно он изменил игровую схему на 4-1-4-1, и именно под его контролем команда выдала лучший тайм в сезоне.

Потому возникает очень много вопросов. Вопросов для думающих. Вопросов для свободных от манипуляций. Отставка из-за чего? Из-за плохих общих результатов? Из-за частного поражения? Из-за несоответствующей каким-то определённым критериям игры, потных рук или дерзкого нрава? Пробежимся по версиям?
По поводу результата. Поставленная цель – борьба за еврокубки. Думается, цель эта решается в конце сезона, нет? К моменту громкого объявления закончился лишь 8-й тур, и отставание от 2-го места составляло 3 очка (одна победа). Это как-то мешает и противоречит поставленной задаче? Кто-то трезвомыслящий и объективный может сказать, что цель достигнута точно не будет?
Частное поражение. Поражение 0:3, конечно же, неприятно. Разгром всегда оставляет негатив. Однако ответьте на вопрос: что было бы, если б после каждого разгрома тренеры лишались бы работы? Какая текучка тренерского состава в мировых масштабах была бы при таких радикальных по форме и неумных по сути решениях?
Критерии игры. Какая игра должна быть в идеале? Та, что была в матчах с «Кайратом» и «Астаной», но принесла поражения, либо та, что случалась в поединках с «Кызыл-Жаром», «Махтааралом», «Аксу», но принесла очки? Пора бы уже каждому с этим определиться, особенно руководству и приближённым к нему советчикам, разве нет?
Потные руки, дерзкий нрав, неправильный выбор сигарет, отсутствие раболепия к вышестоящим, громкий смех и другие очень важные недостатки – всё это должно решаться на стадии подписания контракта, нет?
Самое интересное, что ни один из этих пунктов не станет для ФИФА настоящей неоспоримой причиной, по которой клуб может в одностороннем порядке расторгнуть действующий контракт. Ну, не причины это для них. Объяснить, что это значит? Это значит, что все причитающиеся по договору деньги за весь год придётся выплачивать, разве нет? Вполне возможно, что к какому-то компромиссу и можно прийти. Но только при обоюдном согласии. А согласие подразумевает обоюдное уважение. Но вот есть ли оно после такого?

И дело не в отставке тренера. В конце концов – такова тренерская доля.
Дело в том, как это было сделано. Как мне поведали доки актюбинского тренерского цеха, обычно тренерский штаб получает предупреждение, устраиваются разборы причин, мешающих показывать оптимальную игру, ставится определённая задача на ряд игр. Было ли это?
Дело в грязи, которая постоянно выливалась на заслуженного тренера. Оглянитесь назад и ответьте: не целенаправленно ли шла травля главного и многих игроков команды? Начиная со сборов. И задумайтесь: помогало ли это команде показывать стабильно хорошую игру, и был ли у этой травли заказчик?
По просьбе общественности. Так раньше писали. Вот ещё одна возможная причина? Только ныне это называется популизм. Начало было положено на зимних сборах, когда по просьбам общественности отцепили от команды защитника, на которого тренерским штабом возлагались определённые надежды, нет? По просьбе общественности убрали теперь и тренера?
Вот только нынешний популизм чуточку отличается от реальных ответов на просьбы прошлого. Он избирателен. Теперь можно услышать нужную общественность. Пусть и меньшую, но нужную её часть. Насколько она ангажирована – другой вопрос. Почему-то сейчас по просьбе общественности не кладут качественный асфальт, не увеличивают количество городских автобусов, не устраняют приятное амбре сероводорода. Наверное, заказ не той части общественности?

Есть хорошая поговорка про обучение на своих и на чужих ошибках. Вот только нет там определения для того, кто не учится ни на тех, ни на других. Ровно год назад был отправлен восвояси вполне успешный белорусский тренер Алексей БАГА, которому не дали доработать даже до трансферного окна. Съели представителя европейской и прогрессивной (как многие говорили) школы, не поперхнувшись. А ведь и цель у него была похожей, и сроки на реализацию те же. Только времени на исправление после небольшой серии неудач тренеру не дали. Закончилось всё турбулентностью и 6-м местом.
И не надо меня обвинять в непоследовательности и защите лишь одного человека. Нет! Я и год назад был против такой поспешной смены рулевого. Ну, не строится команда без фундамента и лишь одним желанием! Это не игры в песочнице! Нет такой волшебной палочки, которой можно взмахнуть, чтобы получить крепкую, всё умеющую, дружину киллеров, устраняющую своих противников надёжно, уверенно и без осечек.
И можно было бы промолчать в тряпочку, если бы клуб был частный, да хозяин тратил на него свои капиталы. Сергею ГАЛИЦКОМУ вряд ли что-то можно противопоставить. Ну, желает человек отдавать свои кровные тому, кто на его взгляд их заслуживает. Вот только ФК «Актобе», вроде, клуб не частный, и игры в футбольного менеджера ведутся за чужой счёт. Или я что-то пропустил?

Ещё несколько вопросов. Это, конечно же, тренер виноват, что был подписан нападающий, который только к 8-му туру начал набирать хоть какую-то игровую форму, а второй нападающий начало чемпионата перебивался с травмы на болезнь? Это точно тренер виноват, что более-менее статусного опорного полузащитника взяли к окончанию заключительного сбора, да взяли без предсезонной подготовки (а значит, и без заложенной базы), второму опорнику удалили аппендикс, а третьего замучило колено? Это однозначно тренер виноват, что молодому и перспективному второй год не могут поставить медицинский диагноз? Посчитайте сами, сколько футболистов до сих пор далеки от своих лучших кондиций по объективным причинам?
Это, несомненно, единолично тренер под задачу быть в тройке доукомплектовал состав легионерами и представителями игроков из ЕАЭС (всего 8 футболистов) общей трансферной стоимостью в одного Мохаммеда КАМАРА из «Астаны»?
Душный номер в столице перед выездным поединком с «Аксу» и вирусная нагрузка на команду – тоже на нём? Да, вы скажете, в команде есть сборники! И будете правы. Только ответьте на вопрос: сколько из них сыграли в решающей разборке с Молдовой в марте? И потом загляните в рейтинг ФИФА, чтобы уточнить занимаемые места сборных, сразившихся за сохранение прописки в предпоследнем по силе дивизионе Лиги наций.

Ну, и вишенка на торте. При смене главного тренера, если уж такое происходит, всегда хочется видеть следующего наставника минимум на голову сильнее предыдущего. Особенно, если смена эта проходит по ходу сезона. Однако ожидания, как говорил известный российский футболист, это всего лишь проблемы ожидающих. В случае с «Актобе» сей постулат проявился особенно ярко. Новым главным тренером был сосватан Андрей КАРПОВИЧ. Именно он накануне матча с «Акжайыком» присутствовал на предигровой тренировке. Присутствовал. Не участвовал. Наблюдал со стороны. Это же конгениально! Тренера, набравшего с командой 11 очков в текущем чемпионате, заменить на тренера, набравшего 6 очков!!!
Посему возникает главный вопрос сегодняшнего опросника. Ради чего всё происходящее? Ради строительства, ради разрушения или ради чего-нибудь ещё? Ответьте себе на этот вопрос, задумайтесь и задайте другому. Впрочем, сезон длинный, а попкорн пока ещё дешёвый. Ну, в сравнении, к примеру, с бытовой техникой. Запасаемся воздушной кукурузой и наблюдаем дальнейшее развитие событий. Благо, запретить нам этого никто не может.