Виновата природа?
17 августа 2016 года. №33
В массовой гибели рыбы в нашей области виноваты жара, навоз и водоросли.
Мы уже сообщали, что 4 августа была зафиксирована массовая гибель рыбы на реке Орь в Хромтауском районе («И всплыла рыба…»//«Эврика» от 10.08.2016) недалеко от посёлка Джанаталап. Сразу же была создана комиссия, которая занялась выяснением причин замора.
В прошлую пятницу начальник местной инспекции лесного хозяйства и животного мира Нурболат ДУЙСЕНОВ рассказал о выводах комиссии. Судя по его словам, выводы оказались противоречивыми. Сначала начальник назвал причиной гибели рыбы превышение предельно-допустимой концентрации меди, аммиака и нитратов в реке. Затем уточнил, что причина гибели рыбы – это всё-таки цветение сине-зелёных водорослей и жара: якобы из-за этого в реке критически упал уровень кислорода.
Дальше – больше. Дуйсенов вспомнил, что незадолго до замора в Хромтауском районе 4 дня шли сильные дожди. Они якобы и смыли в реку навоз с пастбищ и другие загрязняющие вещества. Навоза, по смыслу сказанного Дуйсеновым, было так много, что рыба не выдержала и погибла. В ответ на вопрос, почему в реке на 15 процентов превышена ПДК меди, Дуйсенов сначала долго молчал, а потом произнёс:
– Это так бывает.
Но главное, сказал чиновник, при исследовании рыбы специалисты выявили, что паразитарных и инфекционных заболеваний нет. По его словам, русло реки сейчас самоочищается, и рыба уже не гибнет. Устав отбиваться от вопросов журналистов, он, наконец, предложил:
– Давайте я вам лучше прочитаю заключение.
Читал Дуйсенов бодро и без запинки. Судя по выразительной мимике на его лице, во время чтения он сам узнал немало нового. В заключении, например, говорилось, что уровень кислорода в реке в норме. А смрадный запах в реке может быть… из-за её самоочищения!
Хромтауский РОВД возбудил уголовное дело по 328 статье УК «Загрязнение или истощение вод». Может, хоть полицейские найдут причину замора и смогут всё объяснить.
Дмитрий МАТВЕЕВ,
