Ты картина, я портрет
29 июня 2022 года. №24
Общественные деятели Казахстана выступили с предложением кардинально изменить дизайн нацвалюты. По их мнению тенге должны быть украшены портретами великих предков.
Патриотизм без купюр
Идея эта не нова. Первую партию нацвалюты образца 1993-го года уже украшали портреты Абая, Аль-Фараби и Шокана УАЛИХАНОВА. Так что, скорее, инициаторы идеи хотят вернуть прежнюю задумку, только к великим предкам на купюрах они просят добавить Динмухамеда КУНАЕВА.
По задумке общественников, такое нововведение не только украсит нацвалюту, но и будет способствовать укреплению партиотизма.
– Сами по себе тенге не очень красивые, – считает общественный деятель Галым БАЙТУК. – Вот посмотрите: в реально развитых странах у всех есть исторические личности, которые размещаются. Посмотрите – это Соединённые Штаты Америки, к примеру. Посмотрите – это фунт стерлингов. Это те же арабские валюты. Да, китайские. У государства должны быть свои символы – идентификация нации, самоопределение показать. И ещё раз говорю: в них есть основная геополитическая составляющая.
Идею нового дизайна уже поддержали некоторые казахстанцы, а несколько художников даже разработали эскизы будущих банкнот.
Тем не менее, Нацбанк сторонников идеи сильно разочаровал. В ближайшее время редизайн нацвалюты невозможен технически.
– Чтобы запустить новую банкноту в производство, требуется не меньше полутора лет, – прокомментировал ситуацию начальник управления дизайна банкнот и монет Национального банка Алмат БАСЕНОВ. – Дизайн банкнот и монет меняется нечасто. И это происходит в силу того, что копировально-множительная аппаратура современная, конечно, двинулась далеко вперёд. И вот, чтобы как раз избежать угрозы подделок, внедряются и новые защитные элементы в ту или иную банкноту. И это происходит постоянно. И общемировая практика обычно подразумевает как раз внедрение таких защитных элементов в уже существующие банкноты.
Сто американских президентов
Традиции наносить портрет на купюру идут из древности, но далеко не всегда это говорит о культе вокруг какой-либо личности. На первых советских рублях художники рисовали портреты шахтёров и простых крестьян, даже монгольские тугрики украшали профили обычного работяги. Дело в том, что денежку с изображением человека подделать сложнее. Человеческий глаз устроен так, что погрешности в начертании лица человека он замечает лучше, чем неточности в картинке с тем же «Байтереком». Например, когда из-типографического брака с купюры в 500 тенге исчезла чайка, заметили это только очень внимательные люди, а когда по той же причине плохо пропечатался портрет Шокана Уалиханова на банкноте в 10 тенге, дефект заметили даже подслеповатые бабульки.
Кроме того, что ни говори, портреты великих деятелей действительно популяризируют историю страны. Трудно найти человека, который бы не смог описать, как выглядит Джордж ВАШИНГТОН или Авраам ЛИНКОЛЬН. Мало кто штудировал их биографию, но доллар (хотя бы на картинке) видели все. Так что неловко получается, когда казахстанцы знают заокеанских знаменитостей лучше, чем своих.
Для приезжих это тоже немаловажно. Редкий путешественник, обменяв валюту, не станет с любопытством изучать незнакомую денежку. А ведь кто-то обязательно заинтересуется, что за солидный аксакал тут изображён.
Единственное, от чего лучше бы воздержаться, так это от размещения на банкнотах портретов политических деятелей. Идеологии на купюрах не место. Казахстан богат на поэтов, философов, композиторов, и ведь не каждый знает, как они выглядят.
Любой человек, державший в руках тенге образца 1993-го года, с лёгкостью опишет черты Аль-Фараби, а вот при описании, скажем, Ахмета ЖУБАНОВА могут возникнуть трудности. Зато любой ребёнок в Армении знает, как выглядит Армен ХАЧАТУРЯН. Ведь гордый профиль известного композитора украшает банкноту в 50 драмов.
Руки прочь от великих!
Идею хоть что-то менять в дизайне нацвалюты трудно назвать здравой. И на это есть несколько причин.
За чей счёт этот банкет?
В первую очередь, на это необходимы немалые средства. Нужно отрегулировать и перестроить печатное оборудование, заплатить гонорары дизайнерам, разработать новые системы защиты банкнот. Сейчас, на пороге финансового кризиса, вряд ли стоит идти на такие бесполезные траты.
Но, самое главное, требуется перестроить сотни тысяч банкоматов под купюру с новым рисунком. Сейчас капризный терминал может «выплюнуть» даже привычную купюру, если на ней будет залом или пятно. Нетрудно представить, сколько неудобств вызовет введение банкнот нового образца. Например, когда человеку в отдалённом районе понадобится внести деньги на счёт, а в кошельке будет только эта денежка.
Многие казахстанцы помнят, сколько проблем создала злополучная купюра в 1.000 тенге, украшенная маской тюркского вождя. Её, по непонятным причинам, не принимали как в больших бутиках, так и на блошиных рынках. Кроме того, чем новее купюра, тем больше вероятности, что в обороте окажется бракованная партия.
Не место красит человека
Что касается каких-то духовных аспектов, о которых так часто говорят общественники, то возникают сомнения: много ли духовности появится, когда портреты великих будут тискать грязные пальцы бомжа. Неприятно, когда силуэты людей, много сделавших для страны, становятся иллюстрацией для преступлений, связанных с коррупцией, наркотиками и грабежами.
Даже сейчас, когда на мелких монетках чеканится государственная символика, можно испытать двоякие чувства, когда герб Казахстана валяется в грязи, и его топчут ногами… Или символика лежит в сальной шапке привокзального попрошайки.
Не нужно говорить, где могут хранить денежки чересчур осторожные люди. Так есть ли место светочам разума в трусах или бюстгальтерах базарной торговки?
В Европе давно уходят от портретов великих на банкнотах. И дело тут совсем не в идеологии. Портрет Николая КОПЕРНИКА на польском злотом не противоречит никакой идеологии, но из уважения к учёному дизайнеры новых банкнот убрали его с купюр. Вряд ли великие предки хотели бы, чтобы их лица мусолили грязными руками.
Идея эта не нова. Первую партию нацвалюты образца 1993-го года уже украшали портреты Абая, Аль-Фараби и Шокана УАЛИХАНОВА. Так что, скорее, инициаторы идеи хотят вернуть прежнюю задумку, только к великим предкам на купюрах они просят добавить Динмухамеда КУНАЕВА.
По задумке общественников, такое нововведение не только украсит нацвалюту, но и будет способствовать укреплению партиотизма.
– Сами по себе тенге не очень красивые, – считает общественный деятель Галым БАЙТУК. – Вот посмотрите: в реально развитых странах у всех есть исторические личности, которые размещаются. Посмотрите – это Соединённые Штаты Америки, к примеру. Посмотрите – это фунт стерлингов. Это те же арабские валюты. Да, китайские. У государства должны быть свои символы – идентификация нации, самоопределение показать. И ещё раз говорю: в них есть основная геополитическая составляющая.
Идею нового дизайна уже поддержали некоторые казахстанцы, а несколько художников даже разработали эскизы будущих банкнот.
Тем не менее, Нацбанк сторонников идеи сильно разочаровал. В ближайшее время редизайн нацвалюты невозможен технически.
– Чтобы запустить новую банкноту в производство, требуется не меньше полутора лет, – прокомментировал ситуацию начальник управления дизайна банкнот и монет Национального банка Алмат БАСЕНОВ. – Дизайн банкнот и монет меняется нечасто. И это происходит в силу того, что копировально-множительная аппаратура современная, конечно, двинулась далеко вперёд. И вот, чтобы как раз избежать угрозы подделок, внедряются и новые защитные элементы в ту или иную банкноту. И это происходит постоянно. И общемировая практика обычно подразумевает как раз внедрение таких защитных элементов в уже существующие банкноты.
Сто американских президентов
Традиции наносить портрет на купюру идут из древности, но далеко не всегда это говорит о культе вокруг какой-либо личности. На первых советских рублях художники рисовали портреты шахтёров и простых крестьян, даже монгольские тугрики украшали профили обычного работяги. Дело в том, что денежку с изображением человека подделать сложнее. Человеческий глаз устроен так, что погрешности в начертании лица человека он замечает лучше, чем неточности в картинке с тем же «Байтереком». Например, когда из-типографического брака с купюры в 500 тенге исчезла чайка, заметили это только очень внимательные люди, а когда по той же причине плохо пропечатался портрет Шокана Уалиханова на банкноте в 10 тенге, дефект заметили даже подслеповатые бабульки.
Кроме того, что ни говори, портреты великих деятелей действительно популяризируют историю страны. Трудно найти человека, который бы не смог описать, как выглядит Джордж ВАШИНГТОН или Авраам ЛИНКОЛЬН. Мало кто штудировал их биографию, но доллар (хотя бы на картинке) видели все. Так что неловко получается, когда казахстанцы знают заокеанских знаменитостей лучше, чем своих.
Для приезжих это тоже немаловажно. Редкий путешественник, обменяв валюту, не станет с любопытством изучать незнакомую денежку. А ведь кто-то обязательно заинтересуется, что за солидный аксакал тут изображён.
Единственное, от чего лучше бы воздержаться, так это от размещения на банкнотах портретов политических деятелей. Идеологии на купюрах не место. Казахстан богат на поэтов, философов, композиторов, и ведь не каждый знает, как они выглядят.
Любой человек, державший в руках тенге образца 1993-го года, с лёгкостью опишет черты Аль-Фараби, а вот при описании, скажем, Ахмета ЖУБАНОВА могут возникнуть трудности. Зато любой ребёнок в Армении знает, как выглядит Армен ХАЧАТУРЯН. Ведь гордый профиль известного композитора украшает банкноту в 50 драмов.
Вячеслав ГРОШЕВ
Руки прочь от великих!
Идею хоть что-то менять в дизайне нацвалюты трудно назвать здравой. И на это есть несколько причин.
За чей счёт этот банкет?
В первую очередь, на это необходимы немалые средства. Нужно отрегулировать и перестроить печатное оборудование, заплатить гонорары дизайнерам, разработать новые системы защиты банкнот. Сейчас, на пороге финансового кризиса, вряд ли стоит идти на такие бесполезные траты.
Но, самое главное, требуется перестроить сотни тысяч банкоматов под купюру с новым рисунком. Сейчас капризный терминал может «выплюнуть» даже привычную купюру, если на ней будет залом или пятно. Нетрудно представить, сколько неудобств вызовет введение банкнот нового образца. Например, когда человеку в отдалённом районе понадобится внести деньги на счёт, а в кошельке будет только эта денежка.
Многие казахстанцы помнят, сколько проблем создала злополучная купюра в 1.000 тенге, украшенная маской тюркского вождя. Её, по непонятным причинам, не принимали как в больших бутиках, так и на блошиных рынках. Кроме того, чем новее купюра, тем больше вероятности, что в обороте окажется бракованная партия.
Не место красит человека
Что касается каких-то духовных аспектов, о которых так часто говорят общественники, то возникают сомнения: много ли духовности появится, когда портреты великих будут тискать грязные пальцы бомжа. Неприятно, когда силуэты людей, много сделавших для страны, становятся иллюстрацией для преступлений, связанных с коррупцией, наркотиками и грабежами.
Даже сейчас, когда на мелких монетках чеканится государственная символика, можно испытать двоякие чувства, когда герб Казахстана валяется в грязи, и его топчут ногами… Или символика лежит в сальной шапке привокзального попрошайки.
Не нужно говорить, где могут хранить денежки чересчур осторожные люди. Так есть ли место светочам разума в трусах или бюстгальтерах базарной торговки?
В Европе давно уходят от портретов великих на банкнотах. И дело тут совсем не в идеологии. Портрет Николая КОПЕРНИКА на польском злотом не противоречит никакой идеологии, но из уважения к учёному дизайнеры новых банкнот убрали его с купюр. Вряд ли великие предки хотели бы, чтобы их лица мусолили грязными руками.
Владислав КОЖУХАРЬ
