С чего начинается грамотность?
9 сентября 2015 года. №36
К Между-народному дню грамотности корреспондент «Эврики» проверила, как актюбинцы помнят школьную программу, что пишут в объявлениях и как часто вспоминают о правописании в интернете.
Результаты проверки оказались неплохими, хотя иногда приходилось и подумать.
Последние годы вопрос о грамотности населения обсуждается особенно часто, а денег и усилий на одни только образовательные реформы тратится немерено. Результативность подобных мер – вопрос отдельный, но главное, в чём сходятся абсолютно все: грамотность и образование – это далеко не одно и то же. Можно окончить самый престижный ВУЗ, тратить время на многочисленные курсы и тренинги, но при этом совершенно не блистать знаниями. Есть и обратные ситуации, когда человек, так и не получивший возможности выучиться, добивается феноменального успеха.
Бытует также мнение, что показатель грамотности – это только лишь умение правильно писать, не допуская орфографических ошибок и расставляя запятые по своим местам. Поспешим огорчить: широкий кругозор ещё никто не отменял.
Дети справились с тестами во многом не хуже взрослых.
НЕПРОСТЫЕ ВОПРОСЫ О ПРОСТОМ
Некоторые простые факты, казалось бы, известны нам ещё со школы. Дважды два – четыре, вода замерзает при нуле градусов по Цельсию, а Пушкин был убит во время дуэли. И не нужно лишний раз изобретать велосипед. Список можно продолжать предельно долго.
Однако любители статистики (вот уж кому точно без дела не сидится!) постоянно находят, чем удивить. То диктанты проводят, то тестирования, то бегают за прохожими на улицах и просят ответить на пару вопросов или опознать портрет. Мы решили не отставать и предложить жителям нашего города пройти небольшую проверку.
В качестве места проведения эксперимента была выбрана областная библиотека имени С.Баишева. Незамысловатый тест состоял из трёх частей: 5 вопросов по литературе, 5 – по истории, ещё 5 – на кругозор и сообразительность. Когда выяснилось, что результаты анонимны, желающие проверить себя стали появляться охотнее.
Часть вопросов совершенно не вызвала проблем. Опрошенные без труда определили автора романа «Путь Абая», продолжили стихотворение «Я помню чудное мгновенье…», вспомнили, что первым в космос полетел Гагарин, а растения выделяют кислород. На удивление легко участники акции опознали Наполеона по одному из его знаменитых высказываний.
А вот некоторые задания вызвали затруднения. Причём не все они были сложными – вероятно, само по себе тестирование заставляет сомневаться в том, что твёрдо знаешь уже много лет.
– Быть или не быть… это же Шекспир? – размышляла вслух одна из посетительниц библиотеки. – Такой лёгкий вопрос, ответы знаешь, но сомневаешься.
Судя по результатам, наибольшие затруднения в литературе у опрошенных с Булгаковым: в части ответов указано, что Аннушка разлила вовсе не масло, а воду. Но основные трудности поджидали в третьей части теста. Это касается и порядка планет, и самого большого континента, и попыток пересчитать пальцы на руках.
Посетителям пришлось освежить знания и по литературе, и по истории, и по естественным наукам.
ЧИТАЮТ ВСЕ
Учитывая, что участие в тестах принимали люди разного возраста и профессий, результаты можно назвать неплохими. Самые младшие – ученицы средней школы – справились вполне достойно, хотя взрослым и пришлось подсказать несколько вопросов.
В целом, как утверждают работники библиотеки, посетители у них не переводятся. Приходить начинают с самого утра: некоторые ждут открытия под дверями, чтобы успеть до начала рабочего дня, кто-то старается забежать во время обеда, чтобы скрасить день. Среди посетителей есть и пенсионеры, самому старшему из них уже за 90. Дедушка выбирает книги самостоятельно, читает без очков и отказывается от чужой помощи.
– У нас очень много читают сейчас историческую литературу, – рассказала заведующая сектором информации по работе с общественностью города и СМИ Сара МАМБЕТОВА. – И на русском, и на казахском. Современную литературу берут очень хорошо. Наверное, поэтому и отвечали легко.
Вывески и объявления пестрят ошибками.
ОРФОГРАФИЯ УЛИЦ
Однако ограничиваться проведением опросов в четырёх стенах – это неправильно, ведь улицы города тоже весьма красноречиво говорят об уровне грамотности населения. Достаточно только внимательнее приглядеться к табличкам, вывескам и объявлениям. И пусть говорят, что читать надписи на заборах нормальный человек не станет: иногда нелюбовь к чистым стенам скрывает такие перлы, что любой учитель русского языка прослезится и потянется за ручкой с красной пастой.
Разумеется, больше всего ошибок актюбинцы допускают в обыкновенных объявлениях, написанных от руки или напечатанных на компьютере. Комнаты, например, могут сдаваться в «большём» доме или на третьем «этоже». Хотя самый распространённый диагноз – это, конечно, нелюбовь к запятым. Их то ли не знают, то ли просто место экономят.
Отсутствием запятых страдают и рекламные баннеры: «Платите удобно за мобильный коммуналку интернет и тв и многое другое», «вкус знакомый с детства». Встречаются и «электро бытовые» приборы, и «значёк», и «горшечек». Самой любопытной, на мой взгляд, стала табличка, выставленная на витрине одного из магазинов: «Объект оснащён видеонаблюдением и охранно сигнализаии». Автор явно успел хорошенько рассориться с правописанием.
КЛАВИАТУРА ВСЁ СТЕРПИТ
Золотое правило ведения споров в интернете гласит: если у тебя закончились разумные аргументы, прицепись к орфографии.
Поспорить за чистоту родного языка – любимое хобби большинства пользователей. Порой борьба за каждую запятую ведётся такая ожесточённая, что напоминает больше крестовые походы во имя толкового словаря. Когда-то был популярен «олбанский», теперь – повышенное внимание к чужим ошибкам. При этом свои ляпы такие грамотеи и не замечают.
На страничке одного из актюбинских сообществ нашёлся такой замечательный диалог прямо под опросом «Как вы относитесь к безграмотности в сети?»:
«Собеседник 1: Бесит по идее но иногда есть такие слова что ты не знаешь как его писать из за этого не комфортно
Собеседник 2: Одно дело когда стараешься,но не знаешь, а другое это, ели даже и не пытаешьсяписать без ошибок.Есть даже те, которые гордятся своей неграматностью А вобще я считаю каждый человек должен следить за собой, нежели за другими. Слова помогают передать суть мысли.От того люди умеющие не только писать но и излагать правильно свою мысль живут немного уверенней».
Вполне возможно, что многие ошибки и опечатки в сети – это результат чересчур эмоционального отношения авторов к написанному. Зачем следить за правописанием, когда вокруг творится такое безобразие:
«Доллар растет, тенге падает, в странее кризис, а в кафе баре также многа народу как в золотой долинее))) не понимаю людей»;
«Как вы думаете когда это всё закончится???Весь район курмыш перерыт,откапали трубы постилили асфальт и снова раскопали!!!».
Одним словом, цепляние к чужим ошибкам на количество своих никак не влияет. Как писали, так и пишут. Зато тема для споров и правда неисчерпаемая.
Стиль и орфография авторов сохранены
Чтобы обнаружить ошибку в тексте, порой не нужно специального образования. Но иногда они так приживаются, что становятся чуть ли не нормой.
Поспорить о чужих ошибках – дело святое.
НЕ СУДИТЕ СТРОГО
С собранными фотографиями объявлений и вывесок, а также комментариями в социальных сетях познакомилась кандидат филологических наук, доцент Елена ЖИГАРЕВА. Она отметила, что делать какие-либо категоричные заключения, основываясь лишь на собранных примерах, всё-таки не корректно. Для полноценного анализа профессионалу потребуется собрать гораздо больше материала.
Однако в целом, отмечает Елена Александровна, если говорить о русском языке, то проблема грамотности в Казахстане не стоит так остро:
– В современном Казахстане государственным языком является казахский язык. Естественно, изменились функции русского языка, происходит сужение сферы его употребления, уменьшается количество его носителей. Кроме того, необходимо отметить, что, несмотря на это, уровень речевой культуры обычных носителей литературного языка у нас остаётся выше, чем в России. В этом легко убедиться, прослушав записи непринуждённой речи россиян на радио и ТВ…
ИЗМЕНЕНИЯ ПОСТОЯННЫ
Наша речь постоянно стремится к изменениям. Те новации, которые появляются в живой речи, подхватываются и тиражируются средствами массовой информации и простыми жителями, запоминаются и со временем становятся обычным явлением.
– Нормы литературного языка и язык массовой коммуникации во многом пересекаются, но не совпадают, – считает Елена Жигарева. – Их смешение недопустимо. Особенно наглядно это демонстрирует то, что вплоть до девяностых годов прошлого века язык СМИ практически всеми воспринимался как образцовый. В определённой степени такое отношение сохраняется и в наши дни, несмотря на то, что язык современных средств массовой коммуникации трудно считать эталоном.
Нельзя сказать, чтобы язык переживал уникальный период – каждая эпоха общественных перемен обязательно сказывается и на изменениях некоторых норм. Сегодня в газетах, текстах радио, телевидения или рекламы активно используется живая, повседневная речь. Филологи тут же заговорили об огромном количестве ошибок, впрочем, для того, чтобы их обнаружить, не нужно иметь специальную подготовку.
– Безусловно, часть ошибок можно объяснить тем, что на радио и телевидении перестал быть редкостью прямой эфир, – рассказывает Елена Александровна. – Это значит, что перестала работать прежняя система подготовки текста к эфиру. Изменился и сам состав участников процесса обмена информацией: теперь в их числе не только журналисты, дикторы и ведущие, но и политики, деятели науки и искусства, а также «человек из толпы».
ОШИБКИ – ЭТО МОДНО?
Ошибки допускают и профессионалы, имеющие достаточный опыт работы. К сожалению, счёт подобным промахам можно вести до бесконечности, и диплом филологического факультета для этого не обязателен – настолько всё очевидно.
Однако нельзя списывать всё происходящее только на небрежность и недостаточную грамотность. Именно массовость подобных нарушений более всего подтверждает безразличие пишущих. Всё чаще используются и заимствованные слова – благодатная почва для множественных ошибок.
– Активные процессы в русской лексике, которые происходят на наших глазах, ещё раз подтверждают тесную связь развития языка и общества. Беспокойство вызывает другое: употребление англицизмов, жаргонизмов, просторечий и других внелитературных элементов далеко не всегда целесообразно. Чаще всего дело в моде, – заключает Елена Александровна.
Ксения ВИШЕНИНА,
