Прокурору вменили родственные связи
«В то время, когда в Казахстане принимаются экстренные меры для устранения дефицита лекарств от коронавируса, есть беспринципные люди, которые занимаются их спекуляцией. То есть цинично делают деньги на здоровье и жизни казахстанцев.
И вот, как стало известно от нашего источника, 11 июля 2020 года в г.Актобе сотрудниками полиции при незаконной продаже крупной партии жизненно необходимых медикаментов (цефтриаксон, парацетамол, анаферон, ингавирин-90, эргоферон, ривароксабан, финлепсин, ацетилсалициловая кислота, дексаметазон, прадакса, азитромицин) задержаны Бекеткызы Лэйля и её супруг Садуанов Азамат Саматович.
Но нас поразил другой факт. Как вы думаете, кто приехал им помогать? Держитесь крепче. Приехал начальник управления специальных прокуроров прокуратуры Актюбинской области Бакici Ерлан Бекетұлы, он же родной брат спекулянтки Бекеткызы Лэйли, и всячески препятствовал работе полицейских, дав при этом сбежать своей сестре. И это в Актюбинской области, где высокая смертность от коронавирусной пневмонии, где на своём рабочем месте до конца работал и умер главный врач областной инфекционной больницы. А здесь получается, начальник управления специальных прокуроров прокуратуры Актюбинской области Байкісі Ерлан Бекетұлы, можно сказать, крышует незаконную торговлю медикаментами, а может, даже сам организовал данный криминальный бизнес на страданиях людей. Прокурор, который должен надзирать за законностью, сам крышует преступников и ещё имеет наглость мешать работе полиции».
В этот же день по приказу прокурора области в отношении Байкісі началось служебное расследование. На следующий день, 13 июля, дисциплинарная комиссия областной прокуратуры рекомендовала прокурору Актюбинской области уволить Байкиси за нарушение Кодекса чести сотрудников прокуратуры, что прокурор области и сделал. Как было сказано в заключении служебной проверки: «Нахождение Байкиси Е. при производстве следственных действий вызвало негативный общественный резонанс, сопряжённый с появлением общественного мнения об уводе им от ответственности своей сестры…».
Ерлан Байкиси с увольнением не согласился и начал судиться с прокуратурой. В судах он утверждал, что, когда приехал к месту задержания его сестры, то стал очевидцем грубых нарушений дознавателя полиции МУХАМБЕТОВОЙ. Как говорил прокурор, полицейские не разъяснили его сестре права, не дали ознакомиться с документами, не были опечатаны изъятые лекарства и т. д. Одним из аргументов прокурора было то, что он был без формы, корочкой не размахивал и вёл себя прилично. Со слов прокурора, «он попросил полицейских провести процессуальные действия в соответствии с требованиями УПК, поскольку участие близкого родственника в качестве защитника является конституционным правом каждого человека».
Возбуждённые дела в отношении сестры прокурора и её мужа потом прекратили в связи с отсутствием состава преступления. Сначала в суде из-за отсутствия доказательств развалилось дело по занятию незаконной предпринимательской деятельностью. Полицейские так и не смогли доказать, что волонтёры осуществляли предпринимательскую деятельность, когда передавали полицейскому под прикрытием купленные ими для него лекарства. Умысла на получение прибыли и дохода в действиях волонтёров не было – установил суд. Не получилось у полиции осудить супругов и по 426 статье КОАП РК «Нарушение правил фармацевтической деятельности и сферы обращения лекарственных средств и медицинских изделий».
Как утверждал Ерлан Байкиси, публикация о «спекулянтах», торгующих лекарственными препаратами в Актобе по завышенным ценам, деятельность которых «крышует» прокурор, носила провокационный характер. Это было, по мнению уволенного прокурора, своеобразной местью со стороны полицейских. Как решил суд, тем, что Байкиси указывал полицейскому дознавателю на нарушение ею норм УПК, задавал вопросы, требовал составления протоколов выемки лекарств, он «воздействовал на орган уголовного преследования с целью воспрепятствования объективному расследованию по делу, необоснованно вмешивался в деятельность органов дознания». При этом суд признал, что Байкиси имел право по УПК на участие в качестве защитника своей сестры. Но вместе с тем суд посчитал это недобросовестным отношением к службе, грубым нарушением служебной дисциплины и недостойным поведением, которое «подрывает авторитет прокуратуры в целом». То, что сестра экс-прокурора в итоге оказалась невиновной, и то, что дознаватель Мухамбетова и вправду нарушила УПК, не являются, как решил суд, основаниями для восстановления прокурора на работе. Ерлан Байкиси дошёл до Верховного суда, но… не смог доказать, что прав.