Обойдётесь…
13 ноября 2013 года. №46 | ||
Умершая по вине врачей женщина должна… сама судиться с врачами, чтобы взыскать с них моральный вред. | ||
Судья горсуда Азамат КАБУЛЬДИНОВ отказал в возмещении морального вреда двум несовершеннолетним детям, оставшимся без матери. Муж и мать умершей тоже не испытали страданий из–за смерти близкого человека, так решил суд.
РОДНЕ НЕ ПОЛОЖЕНО
После оглашения этого решения истцы были в ступоре.
– Мы не понимаем, что произошло, – сказали они.
Судья признал, что из–за безалаберности и халатного отношения врачей Рысжан ЕМБЕРГЕНОВА из Хромтау умерла. Два года и несколько экспертиз понадобились полицейским, чтобы установить вину врача Майры Тулиной и хромтауской центральной райбольницы. Уголовное дело в отношении врача возбудили и сразу же прекратили по амнистии. Врач, признав свою вину, отделалась лёгким испугом, даже не извинившись перед родственниками умершей по её вине женщины.
Об этой истории, которая случилась в 2011 году, «Эврика» писала не раз, она потрясает чёрствостью и уровнем непрофессионализма врачей. Рысжан ждала третьего ребёнка, но неожиданно на втором месяце беременности у неё начались боли внизу живота. После УЗИ ей сказали, что беременность надо прервать из–за угрозы выкидыша. Однако районный гинеколог заявила женщине, что ничего страшного нет, это, дескать, часто бывает. Рысжан снова прошла УЗИ, и актюбинские врачи опять посоветовали ей сделать аборт.
Поверив районному гинекологу, Рысжан не стала прерывать беременность. В один из дней температура у неё резко поднялась до 40 градусов. Два дня скорая отказывалась отвозить Рысжан в райбольницу. На третий день муж Рысжан и её мать, в очередной раз получив отказ от врачей, сами отвезли Рысжан в больницу, которая была через дорогу. В приёмном покое они полтора часа ждали, когда гинеколог осмотрит больную. Рысжан оставили на ночь в больнице, наутро ей стало ещё хуже. Врачи сказали, что женщину надо везти в Актобе в медцентр медуниверситета имени Оспанова.
На своей машине муж повез Рысжан в Актобе, никто из врачей с ним не поехал.
В Актобе беременную сразу же положили на операционный стол. Но у женщины началось заражение крови. Причиной был мёртвый плод. Рысжан умерла. Мать и муж Рысжан каждый раз заново переживали этот кошмар, обивая пороги прокуратуры и полиции, когда ещё 2 года добивались, чтобы признали вину врачей.
Актюбинские врачи признавали жалобы матери и мужа Рысжан необоснованными. И только астанинская экспертиза признала, что в смерти Рысжан вина врачей скорой и гинеколога всё–таки есть. Врачи скорой, как установили столичные эксперты, необоснованно отказали Рысжан в госпитализации и не должны были колоть ей жаропонижающее. Перечень нарушений врачей составил несколько десятков листов. Было установлено, что женщина умерла из–за некачественного и преступного оказания медицинской помощи хромтаускими врачами. Но медики легко отделались. К ним применили амнистию, они остались работать на прежних местах. Муж и мать Рысжан от имени детей подали на врачей в суд и потребовали от них 20 миллионов тенге морального вреда. Судья Кабульдинов ещё раз признал, что трагедия случилась по вине медиков, хотя те и отрицали свою вину. В своём решении судья Кабульдинов написал, что 22 апреля 2011 года в г.Хромтау Актюбинской области Майра ТУЛИНА, будучи врачом бригады скорой неотложной помощи, «ненадлежащим образом выполнила профессиональные обязанности врача скорой помощи, не предприняв, вследствие небрежного к ним отношения, мер к своевременному доставлению больной Ембергеновой в лечебное учреждение, что повлекло впоследствии смерть последней».
А дальше… Судья указал, что право на возмещение морального вреда имеет только сам потерпевший. То есть умершая женщина должна сама судиться с врачами. Как это ей сделать, судья в своём решении умолчал. Двое несовершеннолетних детей, видимо, никаких моральных страданий из–за смерти матери не понесли.
Такой вывод судья объяснил пунктом 1 статьи 951 гражданского кодекса. Там говорится, что правом требования компенсации морального вреда обладают физические лица, лично потерпевшие от совершённого против них правонарушения. Смерть Ембергеновой, наступила в результате ненадлежащего оказания медицинской помощи, это она лишена жизни – лично принадлежавшего ей от рождения блага. «В этой связи суд считает, что требования истцов о компенсации морального вреда являются необоснованными», решил судья. А значит, по логике судьи, в суд должна обращаться сама умершая! Суд взыскал матери и мужу умершей с хромтауской райбольницы только расходы на похороны.
– Я не знаю, как объяснить такое решение детям Рысжан, – единственное, что смогла сказать мать Рысжан после того, как судья огласил своё решение. – У меня не повернётся язык сказать детям, что по логике закона их умершая мать сама должна прийти в суд и доказывать, что имеет право на возмещение морального вреда с врачей, из–за наплевательского отношения которых она погибла.
ФЕМИДА БЫЛА НЕСПРАВЕДЛИВА?
Как же объяснить тогда другие решения актюбинских судов, когда родственникам погибших с виновников их смерти судьи взыскивали моральный вред? К примеру, в этом году 500.000 тенге морального вреда горсуд взыскал в пользу сестры 34–летнего Александра КОННОВА. Мужчина умер из–за непрофессионализма и чёрствости актюбинских врачей. В декабре 2010 года Александр упал на лестнице. Его стали мучить головные боли. Мужчина обратился в КДП–2, где невролог неправильно поставил ему диагноз и назначил неправильное лечение. Боли у Александра не проходили. Ему становилось всё хуже, родственники по нескольку раз в день вызывали скорую. Приезжавшие по вызову врачи скорой никакой помощи больному не оказывали. Врач Дерова, приехавшая по очередному вызову, сделала обезболивающий укол и… посоветовала брату «обвязать голову полотенцем и лежать». Когда очередная бригада скорой всё же привезла Александра в больницу скорой помощи, было уже поздно. Пробыв 4 дня в коме, Александр умер. Как оказалось, у него была закрытая черепно–мозговая травма со смещением головного мозга. Облздрав признал, что врачи КДП №2 и БСМП спустя рукава и наплевательски отнеслись к своим обязанностям. Врач–невролог КДП–2, обследовав Александра, неправильно поставил ему диагноз и назначил лечение. Врачи скорой, Дерова и Мусабаев, видевшие судороги, не имели права отказываться от больного и советовать вызывать «психическую» бригаду. Кроме того, суд установил, что только после того, как прошло 17 часов и больной стал умирать, врачи БСМП стали оказывать ему помощь! Тогда горсуд взыскал с больницы скорой медицинской помощи родственникам Александра 300.000 тенге морального вреда, с КДП–2 – 200.000 тенге. В тот раз медики тоже в суде не стали извиняться перед родственниками погибшего по их вине пациента. Видимо, так у них принято.
Получается, что и в этом случае умерший должен сам идти в суд?
Матери Аскара ХАМЗИНА, соседки Рысжан Ембергеновой, хромтауский райсуд взыскал 500.000 тенге. По злой иронии судьбы, Аскар и Рысжан жили в соседних подъездах.
Аскара скорая несколько дней отказывалась везти в райбольницу. 19 сентября прошлого года шахтёру Донского ГОК стало плохо, у парня поднялась температура под 40. Врачи скорой, которые приезжали 3 дня подряд, говорили, что у мужчины ангина. На четвёртый день недовольные медики всё же приехали и отвезли Аскара в больницу. Там ему поставили диагноз «ОРЗ» и отправили домой. Аскару становилось всё хуже. Друзья положили его в медцентр «Евразия», там ему поставили диагноз «пневмония». У Аскара случился инсульт. Когда мать Аскара подняла в «Евразии» шум, медики повезли его в Актобе. По дороге он умер.
Несколько судмедэкспертиз подтвердили вину хромтауских врачей. Следствие признало врача медцентра «Евразия» Марата НУРМАНОВА основным виновником смерти Аскара Хамзина. Именно он был лечащим врачом Аскара. Следствие пришло к выводу, что именно из–за ненадлежащего выполнения Нурмановым своих профессиональных обязанностей и умер Аскар. Судить Нурманова по возбуждённому уголовному дело по статье «Халатность» не стали. Медик признал свою вину, дело прекратили по амнистии, против медиков скорой помощи и райбольницы уголовное преследование вообще прекратили. Если следовать логике решения судьи Кабульдинова, и тут суд вынес незаконное решение?
Дмитрий МАТВЕЕВ,
|