Как наплевать на решение суда?
28 октября 2015 года. №43
Человеку отказываются отдавать заработанные деньги, которых он добился через суд, мотивируя тем, что законное решение суда сомнительное.
Эта история началась ещё в 2013 году. Тогда 20 работников дышащего на ладан завода «Хобос Пайпс» выиграли суд у своего предприятия, выбив свои честно заработанные деньги. После того как решение вступило в силу, работники завода стали ждать от судоисполнителей, когда они взыщут с хозяев предприятия долги. К тому времени завод стал банкротом. По закону судоисполнители передали все документы на взыскание зарплаты банкротному управляющему заводом ОСПАНОВУ, таким образом, бывшие работники стали кредиторами. Они даже приехали на завод и написали соответствующие заявления. Но шло время, а денег от «Хобос Пайпс» не получали.
– На все наши вопросы, касающиеся исполнения решения суда, банкротный управляющий говорил, что, когда имущество банкрота будет продано, мы, работники, получим свои деньги, – рассказывает Анатолий ЦЕНТИЛА.
Устав ждать, один из кредиторов Анатолий Центила обратился в прокуратуру и управление госдоходов области. Он спросил прокуроров, почему не исполняется решение суда. Он также попросил прокуроров взять на контроль это дело.
– Я обратился в органы прокуратуры и контролирующий орган – Департамент государственных доходов по Актюбинской области, с просьбой взять проведение банкротства ТОО «Хобос Пайпс КАЗАХСТАН» на особый контроль. В рамках предусмотренных законом полномочий оказать содействие по скорейшему проведению банкротства, – говорит Анатолий.
Контролирующий орган направил Анатолию отписку о том, что его письмо передано на исполнение… банкротному управляющему Махату Оспанову, который, в свою очередь, должен ему предоставить ответ. Каково же было удивление Анатолия, когда он получил ответ от управляющего Оспанова! В этом письме чёрным по белому гражданин Оспанов писал, что на неком собрании кредиторов завода требования Анатолия были признаны сомнительными. Непонятно почему, Оспанов не приложил к своему ответу то самое решение собрания кредиторов, на которое он ссылается. Непонятно, какие сомнения вызвало законное решение суда о взыскании людям их зарплаты. Кроме того, Оспанов написал, что и само решение суда подлежит оспариванию. А ещё, как написал управляющий: раз Анатолий кредитором не признан, то о ходе процедуры банкротства он ему сообщать не обязан.
– Достаточно всего лишь сомнений банкротного управляющего для неисполнения решения суда? – недоумевает Анатолий. – К чему у нас тогда суд и законы?
– Есть 91 статья закона «О реабилитации и банкротстве». В ней чётко говорится, что о результатах рассмотрения требований кредиторов, то есть о признании или непризнании их требований, временный управляющий обязан письменно уведомить каждого кредитора в день, следующий за днём признания должника банкротом. По требованиям кредиторов, заявленных после признания должника банкротом, временный управляющий обязан письменно уведомить такого кредитора в день, следующий за днём принятия решения.
Почему же этого не сделал управляющий Оспанов? Получается, что и с остальными работниками поступили так же, и своей зарплаты им, как и мне, теперь не видать? – спрашивает Анатолий.
Анатолий недоумевает: зачем людям ходить по судам, если малейшего сомнения достаточно, чтобы не исполнять его законное решение.
– Если на меня, к примеру, наложат штраф, а я скажу, что штраф и решение суда мне кажутся сомнительными и я не буду платить, то меня привлекут к уголовной ответственности за неисполнение решения суда. А если речь идёт о зарплате людей, которую они не могут получить несколько лет, то это нормально? Почему прокуратуре до этого дела нет?
Мы хотели получить комментарий у самого банкротного управляющего «Хобос Пайпс» Оспанова. Но он отказался разговаривать с нами.
Теперь ему, скорее всего, придётся разговаривать с теми работниками, которые пишут на него заявление в прокуратуру за неисполнение решения суда. Кроме того, бывшие работники готовятся подать в суд на банкротного управляющего Оспанова.
Дмитрий МАТВЕЕВ,
Фото автора
