Алименты на мать
15 апреля 2015 года. №15
Если папа или мама не хотят содержать своих детей, их заставляют платить алименты: таких случаев предостаточно. Между тем пожилые родители тоже вправе потребовать от взрослых детей ежемесячное денежное пособие. Правда, мало кто этим правом пользуется.
Чаще всего сердобольные «предки» сами делятся пенсией с чадом. Но бывают и непутёвые родители, которые напоминают о себе лишь через десятки лет – да и то, посредством судебного иска…
Во всех странах, у всех народностей и национальностей дети обязаны заботиться о своих родителях. Это установлено многовековыми традициями, подкреплено обычаями и признаётся всеми религиозными конфессиями. И если забота о родителях – категория нравственная, то материальная составляющая подкреплена законом.
По данным судебной практики, за последний год в Актобе удовлетворено 5 судебных исков в пользу родителей. Средний размер взыскания с детей – 10–15 тысяч тенге ежемесячных выплат.
– Правом на получение алиментов обладают нетрудоспособные родители, нуждающиеся в такой помощи, – говорит юрист Арыстан УМЫРЗАКОВ. – Под нетрудоспособностью действующее законодательство понимает достижение гражданином пенсионного возраста или инвалидность, которая, в свою очередь, должна быть подтверждена справкой установленной формы. Понятие «нуждаемости» включает в себя то, что родитель не имеет имущества и доходов, которые позволяют обеспечить своё существование.
«КУКУШОНОК, ВЫРАСТАЯ, ВЫТЕСНЯЕТ ИЗ ГНЕЗДА…»
– Моя сватья Татьяна подала в суд на собственную дочь – и это при том, что с пятнадцати лет её дочка Настя жила под моей опекой, – возмущается Тамара ФЁДОРОВА. – Мать в молодости бросила троих детей! 15–летняя Настя дружила с моим сыном, да так и осталась под моим крылом. А двух её младших братьев воспитывали бабушки.
По словам Тамары Фёдоровой, на протяжении всей своей жизни Татьяна занималась воспитанием детей едва ли больше года. Родила их от разных отцов, и никто из них не рос в полноценной семье. 65–летняя жительница Актобе в молодости оставила несовершеннолетних детей и подалась «на вольные хлеба», жила, можно сказать, в своё удовольствие. А на старости лет решила напомнить детям о долге: дескать, пенсия маленькая.
– Не лишали родительских прав Таню только потому, что бабушки не хотели, чтобы дети попали в детский дом, так как сами они взять опеку над ними не могли. Всю жизнь Таня пропадала неизвестно где, то исчезала, то появлялась: она понятия не имела и не интересовалась даже рождением своих собственных внуков! И вот на старости лет мать–кукушка появилась в жизни старшей дочери: без документов и без денег. Настя её к себе в дом впустила, прописала, кормила, содержала. А в квартире этой жили трое детей. Время прошло, Таня восстановила документы, освоилась и стала жаловаться, мол, слишком шумно у вас – дети бегают, народу много. Она ушла в дом престарелых, где ей выделили отдельную комнату. По инвалидности ей предоставлена хорошая пенсия. Что ей там спокойно не живётся?
Спустя некоторое время на имя старшей дочери Насти пришёл судебный иск. Её мать требовала алименты:
– Татьяна по инвалидности получает довольно хорошую пенсию – около 35.000 тенге. У Насти зарплата 40.000 тенге, а та требует выплату в 20.000. Как это понимать? Это её родная дочь, которая растит, кормит и одевает троих её внуков и троих правнуков. Все эти дети живут в одной квартире. Ну неужели ей, одной пенсионерке, не прожить на свою пенсию? Нужно обдирать собственных детей? Она их за родных не считает, нет в ней материнской любви.
ЧТО ПОСЕЕШЬ, ТО И ПОЖНЁШЬ
По словам юриста, даже не лишённый своих прав родитель может получить отказ о взыскании алиментов при установлении судом, что он уклонялся от воспитания и содержания ребёнка: «Если ситуация в действительности обстоит так, как описывает героиня истории, то можно собрать доказательства того, что мать не принимала участия в воспитании ребёнка».
Однако по истечении лет доказать и предоставить суду какие–либо справки о том, что мать не содержала своих детей, невозможно. Теперь старшая дочь, воспитывая трёх детей и трёх внуков, вынуждена отдавать значительную часть своей заработной платы на содержание матери, которую видела в своей жизни лишь урывками.
По решению суда иск Татьяны был удовлетворён, но сумма взыскания была существенно снижена. Сейчас пенсионерка по–прежнему живёт в актюбинском доме–интернате для престарелых, получает пенсию по инвалидности и ежемесячные выплаты. Ни с кем из троих детей, пятерых внуков и четверых правнуков она не общается.
Имена и фамилии героев изменены.
Сэсэг АЙТБАЕВА,
Имеет ли право родитель, не занимавшийся воспитанием своего ребёнка, требовать алименты?
 |
Ольга ГРЯЗЕВА, медсестра:
– Знаете, люди все разные. Бывают, действительно, матери–кукушки, у которых дети от разных отцов. Детей своих бросят и бегают всю жизнь, как стрекозы. А ребятишки растут непонятно где: кто у родственников, кто в детском доме… Фактически, если родитель свой долг не выполнил, какое право он имеет подавать в суд на своих биологических детей? Дети – это те, кого ты любишь, воспитываешь всю жизнь. Любовь возвращается любовью, а брошенные дети никогда не признают своих «родителей». Всё в жизни возвращается бумерангом.
|
 | |
 |
Гурнуль НУРМАГАМБЕТОВА, экономист:
– Этот мир что, с ума сошёл? У нас, у казахов, всегда было принято своих стариков уважать и почитать, относиться к ним с любовью, несмотря на то, хорошо они тебя воспитывали или нет. Как вообще можно судить родителей? Мол, ты мне недостаточно внимания уделяла, или бросила меня, так старей теперь в одиночестве? Не нам судить своих родителей! Но наша обязанность – обеспечить им достойную старость.
|
| |
 |
Елена СТЕПАНОВА, домохозяйка:
– Вот именно такие мамаши вместо того, чтобы с внуками нянчиться, сами отталкивают от себя своих детей и не дают им жизни, да ещё и алименты с них требуют. Да какая нормальная мать будет требовать денег от своего ребёнка? Да она последнюю копеечку отдаст, лишь бы её ребёнку хорошо было!
|
| |
 |
Адильхан ТАЙМАНОВ, повар:
– Не знаю, можно ли назвать хорошим человека, который не обеспечивает своих престарелых родителей? Точно так же не знаю, можно ли оправдать мать, бросившую своих детей? Каждая история, каждая судьба – это потёмки. В общих чертах, конечно, стариков в любом случае нужно «нести на себе». Однако, если разобраться, почему человек должен содержать практически чужого человека, который не занимался его воспитанием, не потратил на него ни копеечки, когда это было нужно?
|
