А ну не тронь!
3 июня 2015 года. №22
Казахстанские правозащитники и депутаты мажилиса парламента считают незаконным обыск выпускников перед сдачей ЕНТ. В самих же правилах проведения Единого национального тестирования отечественные юристы нашли много орфографических ошибок и опечаток.
НЕШУТОЧНЫЕ СТРАСТИ
Сколько лет существует ЕНТ, ровно столько же вокруг него ежегодно разгораются скандалы. Единое национальное тестирование в нашей стране проводится в двенадцатый раз. Сегодня его начинают сдавать выпускники актюбинских школ.
Присутствие на входе в пункт проведения Единого национального тестирования (ППЕНТ) людей в погонах и в штатском, но со своеобразным сверлящим взглядом, уже бросает в дрожь. Даже журналист со стажем начинает в этой ситуации рефлекторно и судорожно проверять наличие служебного удостоверения и редакционного задания.
Что испытывают дети с неокрепшей психикой, можно только догадываться. Особенно в тот момент, когда проходят через рамку металлодетектора, плюс дополнительно после команды типа «руки вверх» их ещё ручным металлоискателем «прогладят».
Я помню, как два года назад маленькая хрупкая девочка трясущимися руками снимала со школьного фартука то ли булавку, то ли какой–то значок на ППЕНТ, располагавшемся в корпусе экономического факультета университета имени Жубанова. Ну, зазвенели металлодетекторы, как оглашенные, и всё тут! А там ещё камеры видеонаблюдения. Вот уж настроения-то, а главное – спокойствия прибавилось девчонке…
ЧТО НЕ ЗАПРЕЩЕНО, ТО РАЗРЕШЕНО
У известного казахстанского юриста своё видение проведения ЕНТ и всего того, что происходит вокруг тестирования и находится в правовом поле.
– В прошлые годы было много скандалов по поводу обысков школьников при входе в помещения для сдачи ЕНТ, были даже случаи, когда заставляли раздеваться школьников. Конечно, это не только противозаконно, но и нарушает конституционные права школьников, предусмотренные ст. 17 конституции, в которой написано: «Достоинство человека неприкосновенно», – пишет на своей страничке в Facebook адвокат алматинской коллегии адвокатов Жангельды СУЛЕЙМАНОВ. – Тем более, согласно п. 28 Правил (проведения ЕНТ. – В.Б.):
«Выпускники запускаются в аудиторию по одному, при этом производится идентификация личности выпускника на основании справки, документа, удостоверяющего личность, пропуска и корешка пропуска. Дежурный по коридору следит за тем, чтобы посторонние предметы выпускников были оставлены в специально отведённом для этого месте».
Исходя из этого пункта, выпускник ДОБРОВОЛЬНО сдаёт сотки и прочие гаджеты, и его никто не обыскивает и не применяются металлоискатели.
ВОТ ЖЕ ГАДЖЕТЫ!
Кстати, Жангельды Тимергалиевич нашёл много чего интересного в правилах проведения ЕНТ. И опять–таки выложил на своей страничке в Facebook. Сие касается именно гаджетов и других ошибок в правилах. Извольте, без комментариев. Только цитирую Сулейманова.
– Согласно п.33 Правил проведения единого национального тестирования:
«Выпускнику не допускается переговариваться, пересаживаться с места на место, обмениваться экзаменационными материалами, списывать, заносить в аудиторию и использовать шпаргалки, учебники и другую методическую литературу, калькулятор, фотоаппарат, мобильные средства связи (пейджер, сотовые телефоны, планшетники, iPad, iPod, iPone, SmartPhone), ноутбуки, плейеры».
Я понимаю, что скорее всего ошибка в Правилах в слове iPone)) но мы же должны буквально читать Правила, так что Правила не запрещают пользоваться iPhone))
И потом, я так понял, рации не запрещены и иные техсредства?
А вообще данные Правила противоречат ст. 39 конституции РК, в которой указано, что права (в том числе право собственности на мобильники и ноутбуки), могут быть ограничены законами. Правила проведения ЕНТ не являются законом, а значит, и не могут запрещать пользование телефонами, а в законе «Об образовании» такого запрета нет.
НИЧЕГО СТРАШНОГО В ЭТОМ НЕТ!
– Почему считают, что изъятие сотовых телефонов на время проведения ЕНТ незаконно? При сдаче Единого национального тестирования одновременно решаются два вопроса: получение аттестата о среднем образовании и получение государственного гранта (набор необходимого количества баллов) на поступление в вуз, – говорит руководитель областного управления образования Жанат САМУРАТОВА. – Здесь должно быть всё предельно честно. Нужно рассматривать эти вопросы не с юридической, а с педагогической точки зрения. Насколько уровень знаний ребёнка позволяет ему надеяться на получение государственного гранта и высшего образования вообще. Ведь может получиться такая ситуация, что тот, кто учился в школе весьма посредственно, зайдёт с сотовым телефоном. А тот, кто пыхтел все 11 лет – без такового. Первый окажется в выигрышной ситуации, а второй останется за бортом. Получится социальная несправедливость.
Поэтому я считаю, что к таким вещам, как металлоискатели и видеокамеры, нужно отнестись с пониманием. Детям самим не надо заходить в ППЕНТ со шпаргалками и сотовыми телефонами. Нельзя идти на поводу у каждого юриста или депутата. Принимаемые строгие меры к проведению ЕНТ, я считаю необходимостью на сегодняшний день!
Я всегда присутствую на проведении Единого национального тестирования, как председатель государственной комиссии. Обысков нет на входе в пункты проведения ЕНТ. Да, выпускники школ проходят через эти рамки металлодетекторов. Ну, не нашли и не нашли. А чтобы кто–то их там обыскивал – такого в нашей области нет! За другие я отвечать не могу. Наличие же в аудиториях видеокамер не влияет на сдачу тестирования. Она где–то там в уголочке висит, никто на неё внимания не обращает. Ничего страшного в этом нет.
Что бы ни говорили юристы, это неверно с точки зрения оценки образования.
Я радуюсь тому, что с будущего года будет разрешена пересдача ЕНТ, что положит конец всем ажиотажным моментам.
И СНОВА iPone
Кто же, как не прокуратура может расставить все знаки над «i» с точки зрения законности! Мы сделали запрос в областную прокуратуру, где попросили наш надзорный орган ответить на три вопроса:
1) Насколько законны обыски учащихся при входе на ЕНТ?
2) Законно ли изъятие у учащихся на время проведения ЕНТ мобильных телефонов или же это должно носить добровольный характер (то есть сдача устройств самими учениками)?
3) Является ли применение устройств глушения связи законным при проведении ЕНТ?
Изумительный и настолько же исчерпывающий ответ, подписанный заместителем прокурора Актюбинской области господином Мухамедьяровым, получили мы на свой запрос.
Мы, оказывается, не знали, что порядок проведения ЕНТ регулируется «Правилами проведения единого национального тестирования», утверждёнными приказом Министра образования и науки Республики Казахстан от 5 декабря 2011 года № 506.
Также умилила ссылка на п.33 этих правил, где указывалось, что выпускнику не допускается… заносить в аудиторию и использовать… мобильные средства связи (пейджер, сотовые телефоны, планшетники, iPad, iPod, iPone(!), SmartPhone), ноутбуки, плейеры. Снова пресловутый и несуществующий iPone. Неужели уже три с половиной года никто не может ошибку исправить?
Собственно, вместо ответов на наши вопросы мы получили формальную отписку. Это как раз таки именно то, против чего прокуратура собирается бороться.
Фото из архива "Эврики"
