7 лет искавший правду
| 13 ноября 2013 года. №46 |
| Облсуд решил, что актюбинец Алим ТУЛЕПОВ не должен отвечать за то, что судоисполнители не знают закон и безответственно относятся к своей работе. |
 |
|
Эта долгая история началась ещё в 2006 году. У предпринимателя был долг в 8.000 тенге. Но об этом он узнал, только когда пропала его машина. Алим Тулепов приехал на своей «Тойоте» к «Нурдаулету». А когда вернулся, то своё авто не увидел. Он подумал, что машину угнали бандиты. Оказалось, «бандитами» были судоисполнители. За долг они арестовали его машину, которая стоила 625.000 тенге. Тулепов, узнав об этом, сразу оплатил долг. И написал заявление, чтобы ему отдали машину. Но не тут–то было. Судебники словно в рот воды набрали. Ни одного ответа на свои письма теперь уже не должник Тулепов так и не получил. Мало того, судоисполнители каким–то образом умудрились организовать торги на его машину. Это несмотря на то, что она была в залоге у банка.
Шесть лет актюбинец бился словно о глухую стену, посылая запросы судоисполнителям. Он просил отдать ему машину. Уже устав от борьбы, автовладелец обнаружил свою “Тойоту” на штрафстоянке. Судоисполнители признались, что именно они поставили её туда, так как не смогли продать. Вместо того, чтобы вернуть автомобиль законному владельцу, судоисполнители потребовали с Тулепова 850.000 тенге за то, что машина стояла на стоянке. Последней надеждой отчаявшегося актюбинца стал суд. Тулепов просил о том, что казалось очевидным. Долг он погасил ещё в 2006–м, оснований забирать машину и удерживать её столько времени нет – он просил суд признать незаконными требования судоисполнителей–беспредельщиков, требовавших у него почти миллион тенге за стоянку его машины. Но судья горсуда Айнур САДЫКОВА незаконные требования судоисполителей поддержала. Прокурор тоже был на стороне судоисполнителей.
И только на днях коллегия облсуда согласились с доводами Тулепова и увидела очевидные вещи, которые, вероятно, не заметили ни судья Садыкова, ни прокурор при рассмотрении дела в горсуде. Облсуд отменил незконное решение горсуда, а судоисполители получили нагоняй. Облсуд вынес новое решение, в котором было сказано то, о чём все эти годы просил Тулепов.
За долг в 8.000 тенге судоисполнители не имели права арестовывать машину; после того, как Тулепов уплатил свой долг, машину ему были обязаны вернуть. При аресте машины судоисполнители были обязаны поставить в известность банк, в котором на тот момент была заложена машина. Несмотря на то, что долг Тулепов уплатил, судоисполнители незаконно выставили его машину на торги, – пришли к выводу областные судьи.
– Почему всё это не узрела судья Садыкова – непонятно! – недоумевает Юрий Фильчуков.
– Мы рады, что облсуд нас услышал и вынес законное решение, несмотря на то, что прокуратура не прислушалась к нам и в облсуде, – говорит представитель Тулепова Юрий ФИЛЬЧУКОВ. – Может, после этого до судоисполнителей дойдёт, что надо работать по закону?
Дмитрий МАТВЕЕВ,
|
