Я горжусь, что родилась в Казахстане!
Не менее важным является и такой показатель, как причастность к созданию картины того или иного фотохудожника. Как и везде в мире искусства, имя имеет порой определяющее значение. То есть, чем известнее автор, тем престижнее быть обладателем его работ.
Впрочем, интерес к Анне Петиной возник в большей степени не как к фотохудожнику, работающему в стиле «фейшн», а прежде всего из–за её активной гражданской позиции. В отличие от многих других представителей творческих профессий, Анна Петина участвует во множестве дискуссий, что имеют место быть в социальных сетях. Внимательно следит она и за событиями, происходящими в Казахстане.
– Анна, вы уехали из Алматы в 1999 году и после этого в свой родной город не возвращались?
– Отчего же?! Я приезжала в Алматы дважды: в 2003 и в 2013 году. Замечу, что со времени моего отъезда город изменился очень сильно. Он очень похорошел, появились новые красивые здания банков и гостиниц, какие–то новые автомобили и автобусы. По сравнению с очень многими российскими городами Алматы выглядит прямо–таки сказочно.
– Интересно, а как люди реагировали, когда вы им сообщали, что родом из Казахстана?
– Казахстан в России в целом очень позитивно воспринимают. Иногда спрашивают про Медео и Шымбулак. Пытаются выяснить, как люди живут в Казахстане. На самом деле в Москве очень лояльно относятся ко всем бывшим республикам Союза. Россия же всегда была многонациональной страной, поэтому враждебного отношения не наблюдается даже к прибалтийским странам, где антироссийские настроения очень велики.
– Позвольте, а как же периодические сообщения о националистических «Русских маршах» или об избиениях трудовых мигрантов из стран Центральной Азии?
– Странный вопрос, поскольку ни с чем подобным мне сталкиваться не доводилось. А ведь я уже много лет в Москве живу и постоянно в разных районах города бываю. При этом нередко пользуюсь общественным транспортом. Если такое и случается, то массового характера это не имеет абсолютно точно. Иначе об этом было бы много разговоров. У нас же есть бдительная армия либералов, и они уж не пропустили бы такой возможности громко озвучить такую тему. На самом деле это отличный показатель настроений: если российские либералы молчат, значит, этого явления в нашей стране нет.
– Надо понимать, что сторонников либеральных идей вы не жалуете?
– А за что их жаловать?! Они же конъюнктурщики, которые всякий раз при изменении ситуации в стране поворачивают свой флюгер на 180 градусов. У них потрясающая гибкость взглядов и принципов! Ну и как, скажите, любить такую оппозицию? Вот раньше они обвиняли власть в излишней лояльности к приезжим, кричали, что приезжие оккупируют Россию, а теперь оказывается, что мы нация оккупантов и фашистов с имперским мышлением, которая жаждет якобы реванша. Полный бред!
– Анна, в этой связи вопрос есть. Нередко в зарубежной да и в российской прессе появляются материалы о «северных территориях Казахстана», на которые будто бы претендует Кремль. Вам доводилось сталкиваться с подобным мнением?
– Вы это серьёзно? Понятно же, что это глупость из той же серии, что и «притязания» России на Аляску. Причём, если по поводу Аляски я ещё слышала разговоры, то по поводу претензий к Казахстану не доводилось ни разу. На мой взгляд, кому–то очень выгодно на пустом месте раздувать подобные темы, несмотря на то, что почвы для них нет никакой.
– Интересно, а что говорят рядовые жители Москвы о предстоящих президентских выборах в Казахстане? Хоть какие–нибудь разговоры на эту тему ведутся?
– Разговоры есть, но вполне адекватные. Особых дебатов по поводу выборов нет. Все понимают, что это внутреннее дело Казахстана. Ведь что главное? Главное, чтобы майдан у вас не случился! А вообще события в Казахстане сейчас далеко не на первом плане. У нас же сейчас всё информационное поле забито Украиной, санкциями Запада и бесконечными спорами с либералами. Что касается президентских выборов в Казахстане, то большинство из тех, с кем я общаюсь, надеются на продление президентского срока Нурсултана Назарбаева.
– Это серьёзно?
– Абсолютно! Очень уж нам всем нравится его внутренняя и внешняя политика. У него, например, замечательно получается регулировать национальный вопрос. Во всяком случае я ни разу не слышала, чтобы в Казахстане велись разговоры о притеснении других национальностей. Все живут мирно.
– И никого не смущает, что Назарбаев находится на своём посту уже много лет?
– А почему это должно смущать?! Разве лучше будет, если к власти придёт какой–нибудь радикальный националист? Что тогда будет? Я всегда была за стабильность. Не буду говорить по поводу Казахстана, но для России, на мой взгляд, лучше всего подходит конституционная монархия. Ну не одеваются на нас европейские и американские шаблоны! В конце концов нашу историю всегда делали личности князей и царей.
– Кстати, судя по вашим постам в социальных сетях, больше всего вас интересуют события не в Казахстане, а на Украине. Почему?
– Знаете, до событий на Украине я политикой практически не интересовалась. А тут прямо–таки занозило! Как это понимать: «Москаляку на гиляку»?! Извините, за что?! За то, что им газ по ценам ниже рыночных продавали, за то, что им работу в России охотно давали, за то, что они детей своих на учёбу в Москву отправляли, за то, что украинские женщины за мужьями российскими ездили? За что?! Чем чаще я стала такими вопросами задаваться, тем больше распалялась.
– Таких, как вы, сегодня «ватниками» обычно называют. Не обидно?
– Ничуть! Я – махровая ватница! И потом это лишь определение политической принадлежности. К тому же ватник – это простая, тёплая и удобная одежда! Без вычурности, гламура и так далее. Между прочим, он отлично согревает в российские морозы. А вот когда георгиевскую ленточку сравнивают с колорадским жуком, вот тогда я, образно говоря, точно начинаю скрежетать зубами. Неправильно это! Мне очень нравится, что в Казахстане помнят о своих ветеранах Великой Отечественной войны. Они ведь настоящие герои! Только один этот факт позволяет мне гордиться, что я родом из Казахстана.