Теперь по жизни должен
| Абсурдная история, которая произошла с актюбинцем Алимом ТУЛЕПОВЫМ, имеет продолжение: мужчину обязали заплатить за хранение автомобиля на штрафстоянке за семь лет. Эта сумма дороже стоимости автомобиля. 7 лет назад у бизнесмена судебные исполнители изъяли иномарку из–за 8.000 тенге долга. | ||
 | ||
Об этом факте наша газета сообщала. Напомним: инцидент имел место в 2006 году. Именно тогда актюбинские судебные исполнители в счёт погашения долга арестовали автомашину Тулепова “Тойота–Карина”, поместив её на штрафстоянку. Абсурдность ситуации состоит в том, что владелец автомобиля имел долг перед казной всего в 8.854 тенге. Актюбинец, узнав об этом, поспешил погасить неоплаченный штраф. Однако свой транспорт он не может забрать и до сих пор.
Тулепов утверждает, что в течение 6 лет он вообще не знал, где именно находится его иномарка. После многочисленных запросов во все инстанции он всё–таки нашёл свою машину на штрафстоянке. Правда, уже в разбитом состоянии.
Однако мужчина, который обращался и в суды, и в прокуратуру, так и не смог добиться возврата автомобиля и компенсаций. В ответ на его иски департамент по исполнению судебных актов выдвинул своё требование: оплатить стоимость хранения транспорта на штрафстоянке за все эти годы. Она оказалась больше стоимости самого автомобиля. Это 850.000 тенге. На днях суд поддержал требования судебных исполнителей и обязал мужчину выплатить эту сумму.
– Я не знаю уже, как быть. После того, как судебные исполнители изъяли у меня автомобиль, я потерял бизнес, для которого нужен был транспорт, у меня распалась семья. За столько лет я так и ничего не мог добиться. Осталось только повеситься, – в сердцах говорит Тулепов.
Сами судоисполнители говорят журналистам, что всё время действовали по закону. Они не отрицают того, что арестовали машину Тулепова в счёт погашения долга и поместили её на штрафстоянку. Но, по информации представителей госоргана, об этом владельца уведомили. Также они уверяют, что никаких запросов от него не получали.
Между тем, адвокат Тулепова считает, что факт нарушения со стороны судебных исполнителей имел место ещё в самом начале истории.
– По статье 55 «Закона об исполнительном производстве» изымать можно вещи и деньги в пределах стоимости долга. Но в данном случае автомобиль стоил гораздо дороже. Какое имели право арестовывать транспорт? К тому же, автомобиль находился в залоге у банка. Об этом финансовое учреждение уведомило официальным письмом. Было и представление прокурора о возврате автомобиля. В суде выносились частные постановления о возврате транспорта. Однако департамент по исполнению судебных актов проигнорировал все эти требования, – говорит защитник Юрий ФИЛЬЧУКОВ.
Тулепов и его защитник намерены бороться дальше. Они готовят обращения к президенту, генеральному прокурору и в международные общественные организации.
Алиса МАРИНЕЦ,
|
