Облсуд оправдал полицейских, которые получили сроки за пытки. Оправданные плакали, их родственники аплодировали судьям. 

В понедельник, 28 октября, на оглашение приговора в облсуд пришло более 100 человек – родственники осуждённых горсудом №2 за пытки полицейских Руслана ЕСАНОВА, Марата ТЕМИРГАЛИЕВА, Дастана ХОДЖИБАЕВА и Асылбека ТАЛАСБАЕВА. В облсуде по этому поводу приняли повышенные меры безопасности.
Пересмотр дела в облсуде длился несколько дней. Адвокаты осуждённых полицейских настаивали на том, что полицейские стали жертвой оговора, и требовали оправдать стражей правопорядка. А выводы суда об их виновности основаны на предположениях и домыслах. Сами полицейские тоже говорили, что они ничего незаконного с потерпевшим не делали, и пострадали лишь за то, что прокурорам надо было «делать статистику», а потерпевший просто отыгрался на них за свою 10–летнюю отсидку по тяжкому преступлению.

За что осудили полицейских
Напомним, что 6 сентября уголовный суд Актобе признал полицейских виновными в пытках. Как решил суд, Руслан Есанов, Марат Темиргалиев, Дастан Ходжибаев и Асылбек Таласбаев 21 января этого года доставили в городской отдел полиции №4 (бывший Заречный отдел полиции) актюбинца Руслана КУЛЬМУХАМБЕТОВА и несколько часов выбивали из него признание в кражах. Как решила судья Алима АДИЛОВА, полицейские решили улучшить показатели раскрываемости, «повесив» на Кульмухамбетова, как было сказано в приговоре, несколько нераскрытых краж.
Адилова согласилась с гособвинителями, которые утверждали, что полицейские незаконно приехали в адмприёмник, куда Кульмухамбетова доставили за то, что он шёл по улице пьяный и без документов.
Из адмприёмника Кульмухамбетова забрали в отдел полиции. Там, не получив признания «по–хорошему», как утверждали прокуроры, полицейские стали избивать Кульмухамбетова. Потерпевший рассказал прокурорам и суду, что его привязывали к стулу, надевали на голову шесть целлофановых пакетов, не давая ему дышать. Полицейские садились на тело жертвы, требуя признания. Затем вогнали жертве в анал металлическую ножку от стула. В какой–то момент, задыхаясь, Кульмухамбетов упал на пол, но полицейские били его ногами, продолжая требовать признать вину. Все издевательства стражи правопорядка якобы записывали на телефон. Не получив признания, они стали угрожать жертве, что выложат видео пыток в интернет и тем самым опозорят Кульмухамбетова. Не выдержав издевательств, актюбинец сознался в пяти кражах, которых не совершал.
Суд приговорил Руслана Есанова к 5 годам колонии, Марата Темиргалиева, Дастана Ходжаева и Асылбека Таласбаева – к 4 годам заключения. Их лишили званий, а Есанова – ещё и медали. Также с них суд взыскал 500 тысяч тенге морального вреда Кульмухамбетову. Услышав приговор, полицейские сказали судье:
– Как вы можете наркоману верить, а не нам, сотрудникам полиции! Этого же не было! Мы этого не делали! 

 
Почему оправдали полицейских
В понедельник перед оглашением приговора апелляционной коллегией облсуда зал был забит. Ещё больше десятка человек стояли в коридоре, их не пускали в зал. Прокурор Айбек ШОКПАРОВ, уверенный в том, что приговор судьи Адиловой не отменят, предложил журналистам написать, как справедливый и беспристрастный областной суд разобрался в деле и оставил полицейских за решёткой. Но когда председатель уголовной коллегии суда Кайырбек ЕЛЕМЕСОВ стал читать постановление коллегии, настроение у прокурора испортилось. После слов судьи: «Коллегия пришла к выводу, что приговор суда подлежит отмене» – зал взорвался аплодисментами, послышались рыдания и одобрительные выкрики «спасибо». Судьям пришлось прервать оглашение, чтобы успокоить родственников полицейских. Теперь уже оправданные полицейские, которые стояли за решёткой под охраной конвоя, заплакали.
Одним из главных аргументов для оправдания полицейских стало то, что показания потерпевшего Кульмухамбетова противоречивы, не согласуются с материалами дела и вызывают сомнения.
Как установил облсуд, заключения судебной и судебно–криминалистической экспертиз не подтверждают показания потерпевшего Кульмухамбетова о том, что полицейские его избивали в кабинете отдела. В акте судебно–медицинской экспертизы говорилось о том, что «телесных повреждений в области заднепроходного отверстия не обнаружено». Следы побоев: кровоподтёки правого плеча, передней поверхности правого плечевого сустава и т.д. – были получены потерпевшим до того, как он попал в отделение полиции. Получается, что с большой вероятностью их мог нанести себе сам Кульмухамбетов, когда его доставили в адмприёмник, либо когда он отбывал наказание в приёмнике. Адвокаты предъявили в суде видео, как при оформлении в адмприёмник в дежурке Кульмухамбетов падал на пол и бился о стену.
В ходе следствия была проведена медико–криминалистическая экспертиза в отделе полиции в кабинете, где, по словам потерпевшего, над ним издевались. Там Кульмухамбетов показывал, как его пытали полицейские. Эта экспертиза установила, что показания потерпевшего о том, как его били, не соответствуют тем побоям, которые были его на теле.
Но судья Адилова признала выводы этой экспертизы необоснованными. По закону, она тогда должна признать всю экспертизу недопустимым доказательством. Но не сделала этого.
Адвокат Еркеболан ЕРМЕКБАЕВ сказал, что, услышав приговор своим подзащитным, он поверил, что справедливость и законность не умерли в наших судах.
– Одним из главных доказательств пыток стала порванная кроссовка потерпевшего. Сам потерпевший не смог пояснить, как порвалась его обувь. Это детально никем не исследовалось, и уж точно никак не могло быть положено в основу обвинения. Прокурор изъял кроссовки у потерпевшего лишь спустя десять дней с момента предполагаемого преступления. В течение месяца эта обувь просто пролежала в прокуратуре. Её потом просто вернули потерпевшему. Но она была одним из весомых доказательств пыток! На таких «железобетонных» доказательствах и было скроено обвинение, – сказал адвокат.
Теперь, скорее всего, оправданные будут требовать возмещения им морального вреда за то время, что они провели в следственном изоляторе. Выплачивать его будут не нерадивые прокуроры, которые позорно блеснули своим непрофессионализмом, и не судья, незаконно отправившая четырёх невиновных за решётку. Это, как всегда, ляжет на плечи бюджета.

evrika@evrika.kz

Фото автора