Обещанного 3 года ждут
23 декабря 2020 года. №50
Акимат города не заплатил подрядчику 100.000.000 тенге за строительство дома по госпрограмме.
Весной 2018 года городской акимат и ТОО «Компания ЕСАТ» заключили договор, по которому подрядчик должен был построить трёхэтажный жилой дом по госпрограмме «Нурлы жер». Странности начались уже тогда: к договору не прилагалась проектно-сметная документация. В акимате объяснили, что документ просто ещё не готов, а сроки поджимают – завершить работу нужно уже к концу года. Поэтому подрядчика попросили начать строительство без сопутствующих бумаг.
В августе 2020 года компания «Есат» провела внутренний финансовый аудит. Пересчитали все доходы за последние годы и выяснили, что затратная стоимость построенного по госзаказу дома на 10% больше той, что указана в договоре. Строительная компания потребовала пересмотреть смету, откорректировать её и доплатить недостающую сумму.
В августе 2020 года компания «Есат» провела внутренний финансовый аудит. Пересчитали все доходы за последние годы и выяснили, что затратная стоимость построенного по госзаказу дома на 10% больше той, что указана в договоре. Строительная компания потребовала пересмотреть смету, откорректировать её и доплатить недостающую сумму.
ДВУМЯ ПОДЪЕЗДАМИ БОЛЬШЕ, ДВУМЯ МЕНЬШЕ… В отделе строительства города Актобе с претензиями не согласились. Более того, там заявили, что заказчик якобы недобросовестно выполнял свои обязанности. А потому возмещать затраты никто не будет.
– Просто грубая отписка идёт со стороны госоргана, – рассказывает директор стройкомпании Турлан ШУКУРОВ. – На днях я написал уже на имя акима области. Я показываю им, что строил по тому проекту, который не прошёл утверждения, не прошёл экспертизу, поверив на слово, пойдя навстречу акимату. По тому проекту я построил четырёхподъездный дом. А настоящий, который утверждённый проект, прошедший экспертизу, он неправильный. Там вместо четырёхподъездного дома сейчас стоял бы двухподъездный дом. Выход – подписать трёхсторонний договор, и пусть ГАСК приступает к проверке, и в случае обнаружения нарушений потом будет корректировка. Дом на 95% завершён. И в таком сыром помещении всё отсыреет. И, что немаловажно, 69 квартир уже проданы. Жильцы заплатили свои взносы. Им обещали ещё в конце 2018 года, а уже третий год они ждут свои квартиры и не могут заселиться.
ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ СУД. Сообщается, что «задолженность», с точки зрения ТОО «Компания ЕСАТ», составляет почти 100.000.000 тенге. Выяснилось и то, что городской отдел строительства уже подавал в суд на «Есат» и просил признать подрядчика недобросовестным. Но суд в иске отказал.
– Поскольку предприниматель уже обращался к президенту с письмом, сейчас его обращение находится в канцелярии премьер-министра, мы хотим спор урегулировать в досудебном порядке, – сообщил заместитель директора региональной палаты предпринимателей Руслан КУЙШИНОВ. – Но представитель отдела строительства не хочет принимать наше предложение и ссылается на то, чтобы суд вынес своё решение. Только после этого они намерены провести проверку и корректировку.
КУДА СМОТРИТ ПРОКУРАТУРА? Обращался обиженный предприниматель и к антикоррупционщикам, но они не имели права вмешаться, так как на тот момент акимат уже подал на подрядчика в суд. «Есат» посоветовали разве что направить встречный иск и взыскать с отдела строительства причинённый материальный ущерб.
– Я полагаю, что тут надо помочь предпринимателю, – прокомментировал первый заместитель руководителя департамента агентства РК по противодействию коррупции области Галымбек ДОСАНОВ. – Я бы хотел посоветовать своим коллегам из прокуратуры действительно ещё раз вернуться к этому вопросу, подробно рассмотреть. Вы же имеете право дать поручение соответствующим госорганам по их компетенциям предпринять какие-то меры. Если необходимо, дайте поручение и органам уголовного преследования, чтобы проводили досудебное расследование и назначили экспертизу. И вообще, здесь я усматриваю несколько нарушений, и, начиная с момента разработки ПСД, надо дать правовую оценку действиям этой организации и дать правовую оценку действиям должностных лиц акимата. Всё надо внимательно изучить. Я жду всё-таки реакции из прокуратуры, вы же надзорный орган
К слову, проблемы у ТОО «Компания ЕСАТ» возникают не первый раз. Ровно 3 года назад именно этот подрядчик завершил строительство центра «Анаға тағзым» в «Батыс-2», но оплату по инженерным сетям предприниматель так и не получил.
Ксения ВИШЕНИНА
Рисунок Игоря КИЙКО
