Инстинкт толпы
О психологии масс писали такие мастера психоанализа, как Карл ЮНГ, Зигмунд ФРЕЙД и (особенно!) Эрик ФРОММ. Механизм того, как личность растворяется в толпе, давно изучен, но не перестаёт шокировать.
В 1993-ем году, во время штурма Белого дома мир облетели ужасные кадры, когда обезумевшая мамаша таранила щиты ОМОНа коляской с грудничком. В Актюбинске 1962-го участник Великой Отечественной наравне со сбродом крушил отделение милиции в Жилгородке. Да и сейчас в штурме облакимата принимали участие люди, не имевшие ранее проблем с законом.
– Это проявление истерии, – считает психиатр медицинского центра «Семья» Александр КОЛЕСНИКОВ. – Механизм этого психического состояния таков: у человека отключается критическое мышление, а так как природа пустоты не терпит, личность наполняют эмоции. В толпе это особенно страшно, состояние остальных передаётся человеку. Люди выбирают самого харизматичного в толпе, подражают ему и начинают чувствовать себя одним целым. В этом случае отключается такой мощный инстинкт, как самосохранение, не говоря уже об этике и морали. Состояние это затягивает, как азарт затягивает заядлого картёжника. Под влияние толпы могут попасть и случайный прохожий, и зевака, который пришёл посмотреть на митингующих. Дальше всё зависит от степени самоконтроля. Кому-то хватает и окрика, чтобы выйти из состояния истерии, а кто-то может находиться в этом состоянии несколько дней. Я наблюдал за событиями у актюбинского облакимата из окна своего кабинета и увидел любопытную картину. Утром, 5-го января на площадь опять потянулись люди. Они уже познакомились за ночь и приветствовали друг друга. Тут один из митинговавших вчера постоял немного, подумал и развернулся. Говорит приятелю: «Я уже поорал вчера, сегодня не хочется».
Кровавый праздник непослушания
Но далеко не все могут остановиться. Чувство единства с сотнями незнакомых людей вызывает эйфорию. Ещё сильнее и кайф от того, что можно выплеснуть агрессию, что-то разгромив, избив кого-то – и не получить за это наказание. А если ещё получилось ограбить магазин, то придёт удовлетворение от дорогих вещей, полученных на халяву. Мирная жизнь теперь будет казаться пресной, захочется повторения вчерашнего куража. Тут уж достаточно человека немножко подтолкнуть. Дать ему алкоголь или наркотики, «взять на слабо», пригрозить бойкотом, высмеять за трусость. Обвинить в предательстве. Пары фраз хватит, чтобы человек снова вернулся в кровожадную толпу, чем и пользовались провокаторы.
На митинг не пойдут люди, довольные жизнью. Беспорядки в Казахстане начались совсем не у акиматов. Они зародились ещё в кухонных разговорах. Ситуация с коронавирусом, скачки цен, личные проблемы копились долго. Но агрессию и раздражение приходилось скрывать, а тут людей прорвало. Нашлись общие враги, на которых можно срывать агрессию. Врагов указали провокаторы, те, кому это было выгодно.
– Практически у всех протестующих психология ребёнка или подростка, – считает Александр Колесников. – Это же свойственно детям: раз у меня нет такой игрушки, то и у тебя её не должно быть. Поэтому её надо или отобрать, или сломать. Обратите внимание: грабили именно дорогие магазины, то есть те, которые погромщики не могли себе позволить посещать. Даже в центре беспорядков небольшие донерные остались нетронутыми.
Будто дети, погромщики мстили ломбардам и банкам, жгли машины, которые не могут себе купить. Прежде лишённые ласки красавиц – насиловали женщин, наказывая таким образом весь женский пол. Избивали полицейских за то, что когда-то участковый выписал им штраф за брошенный мимо урны окурок. И солдат, посмевших прервать такую увлекательную игру в непослушание.
Первый выигрыш: когда власти пошли на уступки и снизили цены на газ, – привёл митингующих к мысли, что они всё делали правильно. Значит, надо продолжать буянить, и дадут ещё больше.
На этом фоне становится ясно, что список требований митингующих тоже был составлен не случайно. Провокаторы, затеявшие всё это, составляли его с тонким знанием человеческой психологии. Неадекватные требования (например, выход из ВОЗ, ООН, или легализация многожёнства) стояли рядом с требованиями, которые согласен поддержать любой казахстанец, вроде контроля цен на продукты или повышения зарплат. По правилам игры, присущим толпе с подростковым мышлением, надо было бороться за все пункты, без исключений. Тут власти не могли бы все их выполнить, даже если бы захотели. Значит, организатором беспорядков нужны были не решения давно назревших проблем, а бунт ради бунта.