Без права быть потерпевшим
В редакцию газеты «Эврика» обратилась женщина, семья которой пострадала в аварии. ДТП произошло 3 октября прошлого года на трассе Астрахань–Актобе под посёлком Тамды. Семья с двумя детьми возвращалась домой от родственников из Кандыагаша. Под посёлком Тамды произошло лобовое столкновение, в результате которого вся семья получила серьёзные травмы, а один ребёнок впоследствии скончался в больнице.
Пассажиры встречной машины тоже получили серьёзные травмы. Беременная женщина была доставлена в больницу, где ей сделали операцию. Ребёнок, к счастью, остался жив.
– На том участке ужасная дорога, вся в ямах, которые приходилось объезжать, – вспоминает жуткий день пострадавшая Молдир ИБАШЕВА (на снимке слева). – Мы увидели, как водитель на «Ларгусе» едет прямо на нас. Он объезжал участок плохой дороги. Машина ехала на высокой скорости и не сворачивала на свою полосу до последнего.
Как поясняет юрист семьи, до столкновения машин оставалось не более 5 метров, и супруг Молдир вынужден был свернуть на встречную полосу, чтобы избежать аварии. Но водитель «Ларгуса» тоже вывернул в последний момент – на свою полосу, в результате чего избежать удара уже не получилось.
– В «Ларгусе» сидело 7 человек. По всей видимости, мужчина таксовал и перевозил пассажиров, – говорит юрист Токтамыс КАНАЛЫУЛЫ. – Семью Молдир, ехавшую на «девятке», направили в больницу. Двухлетний мальчик от полученных травм скончался. Родители и второй ребёнок несколько дней находились без сознания. Однако, по заключению врачей, погибший ребёнок скончался на месте ДТП, а не в больнице, а сами пострадавшие были без сознания недолго.
Пострадавшая семья только потом поняла, зачем это было нужно, и почему врачи не указали всё, как было.
Потеряли ребёнка и остались виноваты
– Всё началось с того, что потерпевших сделали свидетелями по делу, – говорит юрист. – Водителя «девятки» сделали свидетелем, хотя он получил серьёзное сотрясение мозга и множественные травмы. Каким–то странным образом, минуя прокуратуру, из Алгинского РОВД дело ушло в ДВД области, потом вернулось с новыми данными – виновным оказался водитель «девятки». Алгинский суд согласился со следствием и признал виновным супруга Молдир, который был вынужден выехать на встречку. Суд не учёл ни схему ДТП, ни торможение, ни показания пассажиров, которые сначала говорили одно, потом другое, меняли свои показания в пользу водителя «Ларгуса».
Молдир рассказала, что её мужу в районном суде присудили два с половиной года условно и возмещение ущерба, однако они с таким приговором не согласились: почему тех, кто потерял ребёнка и пострадал в ДТП, сделали виновными?
– У моего старшего сына была серьёзная травма головы, до сих пор шрамы видны, я вся на железках хожу, мне оформили инвалидность, теперь не могу работать, супруг до сих пор восстанавливается, и мы ещё виноваты остались. Когда всё случилось, водитель с той стороны приходил к нам и предлагал деньги, даже расписку написал, – говорит Молдир. – Но после того, как дело ушло в ДВД области, а потом вернулось, всё поменялось. Мы стали виновными, а он больше не чувствовал за собой вины.
Юрист семьи обратился в аппелляционный суд и попросил пересмотреть дело, в котором обнаружил столько нарушений. Областной суд вынес постановление: отменить решение Алгинского суда, который обвинил и наказал водителя «девятки». Судебная коллегия отправила дело обратно, для нового следствия.
По второму кругу
– 13 августа облсудом было зачитано постановление о том, чтобы отменить решение Алгинского суда, 18 августа дело поступило в прокуратуру, 22 августа – в ДВД, – поясняет юрист. – Но в рамках рассмотрения дела якобы «по–новому» Молдир и её супруга вновь называют подозреваемыми. Сейчас им прохода не дают, даже угрожают, требуют подписать согласие с тем, что всё случилось по их вине.
– Ямы закатали сразу после того, как случилось ДТП, дорожники тоже почувствовали за собой вину, – говорит юрист. – Врач указал, что пострадавшие прибыли в больницу и недолго были без сознания, а ребёнок вовсе умер на месте, хотя всё было по–другому. Следователи, дознаватели, прокурор, судья – все обвиняли водителя «девятки», хотя обстоятельства дела говорят об обратном. Показания одного из пассажиров «Ларгуса» были изменены. Ему дали протокол и попросили быстро подписать, так как следователь торопился. В этих показаниях всё было не в нашу пользу.
Сейчас семье Молдир предложили признать вину и разделить все затраты пополам. Однако женщина не понимает, почему она, потеряв ребёнка, осталась кому–то должна?