Чем бы дитя ни тешилось…
… лишь бы новых налогов не придумывало.
Когда жизнь кипит, фантазия бьёт через край, а вдохновение так и прёт, сложно удержаться и не предложить узаконить какое–нибудь предложение, от которого у обычных жителей последние волосы на голове дыбом встанут. Первое время было смешно, потом тенденция стала настораживать, а сейчас просто страшно. Вдруг завтра уже и чихать запретят? Или не запретят, но заставят отчислять процент от зарплаты в какой–нибудь новообразованный Фонд Добровольного (и не очень) Чихания.
Шутки шутками, а совсем недавно в новостях промелькнуло странное предложение: в комитете государственных доходов решили, что было бы неплохо требовать налоги за пользование иностранными онлайн–магазинами. Тысячи поклонников «Алиэкспресса» по всей стране такого подвоха явно ожидать не могли. То ли господам из комитета и правда придумать нечего, то ли кому–то из них почта сделанный через интернет заказ так и не доставила. В любом случае, уже вполне серьёзно объявили, что предложение требует детального изучения. Шопоголики, трепещите!

Налоговая арифметика
Допустим, живёт где–нибудь в Поднебесной один предприимчивый китаец. Работать в каком–нибудь офисе он не желает, на фабрику или завод устраиваться его тоже не тянет, а жить на что–то надо. И тогда он регистрирует на онлайн–площадке под названием «Aliexpress» свой небольшой магазинчик. Продаёт там в основном мелочёвку, которая не требует особых разрешений и условий хранения: брелоки, игрушки, канцелярские принадлежности и другие безделушки.
В это время Серик из Актобе получает зарплату и решает, что жить не может без пары–тройки брелоков. Покупать их в городе дороговато по сравнению с Китаем, да и попробуй отыщи именно такие, которые нужно. Поэтому он находит лавочку предприимчивого китайца, выбирает товар, оплачивает и ждёт. В зависимости от расторопности почтовых и курьерских служб, он может получить свою покупку уже через пару недель. А может и через пару месяцев. А может и вообще не получить, но наша история заканчивается хэппи–эндом.
В итоге Серик получает заветные безделушки, а китайцу на счёт падает небольшая, но всё–таки денежка, перечисленная из Казахстана. Через РК эта сумма проходит без каких–либо налогов и препятствий, потому что так гласит налоговый кодекс. А вот китайские чиновники с бедолаги продавца ещё и оплатить какой–нибудь сбор потребуют, потому что с точки зрения закона магазинчик находится на территории их страны.
Вот и получается, что в результате онлайн–покупки всем хорошо: Серик получил брелок, китаец – деньги за товар, китайская налоговая – процент от прибыли. И только казахстанский комитет государственных доходов остался не у дел. Непорядок.

Какие такие «загугли»?
Вообще для истории выше существует и официальное объяснение. Его можно вычитать в нашем налоговом кодексе, который гласит, что доходами нерезидента из источников в Казахстане признаются средства, полученные от реализации товаров и выполнения работ, а также оказания услуг на территории страны. Обложить налогами эти самые «доходы нерезидента из источников в Казахстане» и планируется, если, конечно, придумается, как это сделать.
Куда занятнее читать официальные комментарии ведомства по данному вопросу.
– Зарубежные веб–сайты, такие как «Google», «Facebook», «Amazon», «Aliexpress», предоставляют свою платформу в качестве информационной площадки для «соединения» продавцов и потенциальных покупателей. При этом нормы налогового законодательства Казахстана не распространяются на зарубежные платформы. Кодексом определено, что местом реализации признаётся пункт начала транспортировки товара, если он перевозится (пересылается) поставщиком, получателем или третьим лицом, – объяснили в комитете государственных доходов при министерстве национальной экономики.
Получается занятно. Ладно «Алиэкспресс» или «Амазон», это и правда онлайн–магазины. Но «Фейсбук» – это социальная сеть, а «Гугл» в основном известен как интернет–поисковик. Конечно, и в соцсетях можно выставить объявления о продаже, а через поисковик загуглить пару–тройку магазинов, но кое–кто, похоже, слегка запутался в терминологии. Или не слегка.
Грубо говоря, сдирать налоги с поисковика – это всё равно, что требовать деньги с пустыря, потому что чисто теоретически на нём может быть построена булочная. Хотя… пусть требуют. Лично мне будет очень интересно узнать, каким образом Казахстан собрался сдирать налоги с «Google Inc.». Когда ещё такое увидишь!

Кому оно надо? Никому не надо
Как заверяют в министерстве национальной экономики, этот вопрос требует тщательного рассмотрения со всеми заинтересованными сторонами. Что–то подсказывает, что в конечном счёте самыми заинтересованными окажутся обыкновенные покупатели, которым усложнение налоговой системы даром не нужно. И никакой международный опыт адептов онлайн–шоппинга не убедит в том, что платить больше – это хорошо.
А ведь цены и правда поднимутся. Себе в убыток работать ни один здравомыслящий предприниматель, будь он из Казахстана, Китая или США, не станет. Поэтому сумма, которая потребуется на оплату налогов на территории РК, просто в итоге будет включена в итоговую стоимость товара. Мало того, что в магазине страшно на ценники смотреть, теперь ещё и в интернет без успокоительного не заглянешь.
Впрочем, пока весь механизм нововведений никто не объяснял. Может быть, вообще забудется, как страшный сон, и никакие налоги никому платить не придётся. Но даже в теории подобные новшества любителей закупаться через интернет не устраивают. Чтобы убедиться, далеко ходить не надо. Достаточно во время визита в отделение «Казпочты» поговорить с людьми, дожидающимися своей очереди на получение посылок.
– Не слышал, – признаётся Александр. – А кто будет платить? Покупатель? А как отслеживать будут, кто и что купил? Может быть, покупка не через почту, а частным курьером придёт. Это моя личная информация. Я закон не нарушаю, поэтому никто не может её разглашать.
– Чушь, – отмахивается Абдыгали ТАШЕНЕВ.– Лишь бы денег содрать. Я для того в Китае электронику и покупаю, потому что намного дешевле выходит. Кому они нужны, эти налоги?..

vishenina@evrika.kz