КОММУНИСТЫ НАБИРАЮТ ВЕС?
Мы встретились с Владиславом Борисовичем ещё в конце февраля, когда он в рамках предвыборной агитации приехал в Актобе. Уже на тот момент бывший депутат мажилиса (указ о роспуске нижней палаты парламента был подписан 20 января), возглавлявший парламентскую фракцию «Народные коммунисты», поведал о том, что его партия постепенно набирает вес, а идеи марксизма проверены временем и имеют место быть, так как капитализм изживает себя.
– На прошлых выборах в 2012 году кое-где мы получили солидное число голосов. В Акмолинской области на одном из участков за нас проголосовало 40% избирателей. Где именно – не скажу. Не хочу, чтобы вокруг председателя избирательной комиссии этого участка какие-то интриги плели, – секретничает коммунист. – За период работы мажилиса V созыва престиж нашей партии значительно поднялся, потому что у КНПК была широкая возможность показать свою позицию избирателям с точки зрения их интересов. Вес нашей партии кое-где даже преобладает.
КУРСОВАЯ СТАБИЛИЗАЦИЯ
– Владислав Борисович, вы, как и любая партия, создаёте и озвучиваете народу свою предвыборную программу. А она хоть меняется с годами? Или тезисы одни и те же?
– Особо мы программу не меняем. Но какие-то временные особенности, конечно, учитываем. Вот в новой программе мы пошли даже некоторым путём сближения с партией власти, чтобы добиться всего вместе. Почему? Да потому, что у партии власти появилось много направлений, которые совпадают с нашими. Которые мы проповедуем давным-давно.
| |
| «Вместе мы – сила!» |
– Вы как-то говорили, что партия власти наконец-таки стала думать о народе.
– Совершенно верно. Правящая партия приняла программу пяти институциональных реформ. Данные задачи поставил глава государства. Это совершенствование системы государственного управления. Госорганы должны претерпеть значительные изменения. В их политике должны немедленно появиться ноты, которые скажут о том, что власть заработает не на бизнес, не на богатых, а в первую очередь на простой народ. Потом – реформа судебной системы. Я вот разговаривал на днях с одним парнем, который работал в суде. Так он говорит, что в суде решить вопросы справедливо невозможно. Система управления экономикой также должна претерпеть очень серьёзные изменения. А пока экономика работает на повышение благосостояния собственника. А их у нас не так уж и много. Это зерновые и сырьевые олигархи. А надо работать, чтобы люди получали хорошо. Механизатор за сезон выдаёт из бункера своего комбайна 1.500 – 2.000 тонн зерна, зарабатывая при этом всего 7 – 8 тонн. Это же всего чуть больше полпроцента от произведённого продукта. Тогда как в советское время на оплату труда направлялось около 50% произведённой продукции. У нас на сегодняшний день социальная ответственность работодателя – нулевая.
О СОВРЕМЕННОМ ПРОЛЕТАРИАТЕ
По словам Владислава Борисовича, современный рабочий класс находится в довольно интересном положении. С одной стороны (с точки зрения марксиста), он унижен, страдает и нуждается. Но, с другой стороны, у нас в стране рабочий класс более привилегирован, чем остальные неработающие и самозанятые слои населения.
– Так как исправить это положение?
– Сегодня поправить положение рабочего класса сложно, даже невозможно, не меняя отношения к самозанятым. Кто такие самозанятые и безработные? Их ряды пополняют ещё вчерашние рабочие, уволенные по тем или иным причинам. Работодатель всегда скажет: «Не хочешь работать на тех условиях, которые я тебе предлагаю? Свободен! За воротами таких столько стоит, только свистни – пятеро прибегут на твоё место». Для буржуазного общества безработные и самозанятые – неиссякаемый родник дешёвых трудовых ресурсов. Если же работников будет в обрез, и все они начнут просить достойную зарплату, работодателю станет несладко. Мы сегодня ещё не назвали настоящую цену рабочим рукам – а пора бы уже. Что сегодня минимальная зарплата в 23.000? Даже 1.000 тенге в день не получается. Но к этой цифре во многих местах привязана заработная плата.
О СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
– Почему же, например, в скандинавских странах социальная ответственность государства гораздо выше, чем у нас?
– Скандинавские страны – это вообще интересный регион в мире. Мне кажется, что капиталисты этих стран вкусили что-то от социализма СССР, где на первом месте была забота о благе человека. Они поняли, что, заботясь о благосостоянии людей своей страны, добиваются увеличения производительности труда и экономии ресурсов. Люди этих стран поняли, что, если будут хорошо и честно работать, то будут получать больше. У нас на сегодня, сколько бы ты ни работал, сколько бы ни старался быть рационализатором, тебе одна цена, зависящая от МРП. Это нас губит. Я считаю, что в стране этот вопрос надо решать. Задаться вопросом: а что работодатель имеет сам?
У нас 2 миллиарда долларов ежегодно получают зерновые магнаты, вывозя сельхозпродукцию за рубеж. На приобретение техники там же, за рубежом, тратят 400 миллионов. А 1 миллиард 600 миллионов неизвестно где оседает. В страну эти деньги не возвращаются. Глава государства не зря говорит, что деньги надо в страну возвращать. Нельзя допустить такого, чтобы продукция, произведённая в Казахстане и вывезенная за рубеж, не приносила нашей стране пользы.
О СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
– В Казахстане огромные посевные площади. Страна занимает одну из лидирующих позиций в мире по экспорту зерна и пшеничной муки. Но в то же время не хватает сельскохозяйственной техники. Неурожай – плачем, а большой урожай собрать не можем и гноим под снегом. Почему такой дисбаланс получается?
– Если бы мы добились, чтобы вся выручка, полученная за зерно в нашей стране, использовалась бы на закупку новой сельскохозяйственной техники, на оплату труда механизаторов – мы были бы цветущей страной. Смотрите, что получается. На сегодня в Казахстане работает около 300.000 тракторов. В советское время их было 550.000. Сегодня зерновые компании по своим техническим возможностям не могут обработать всю землю, которую взяли у людей в пользование. У нас в настоящее время не обрабатывается 9 миллионов гектаров пашни. Возможно, где-то непригодные земли. Или просто нечем обрабатывать? Из имеющихся 300.000 тракторов 180.000 – эта техника, которой свыше 18 лет. Разве можно такой хилой и малочисленной техникой обработать большие площади?
Да, в 2014 году хлеб ушёл под снег. А ведь мы могли убрать и получить прибыль. Убирать просто было нечем, техники не хватило. Я вам больше скажу – нашим зерновым компаниям невыгодно иметь высокий урожай зерновых. Если урожай высокий, то и его цена ниже. Ведь и на мировом рынке стоимость зерна падает. Олигархи ахают, охают и страдают! А держать у себя в стране невыгодно. Элеваторы за свои услуги плату требуют хорошую. Если бы государство взяло элеваторы в государственную собственность и за небольшую плату предоставило возможность хранить зерно, то можно было бы спокойно выжидать благоприятную конъюнктуру на мировом рынке. Ведь мы кормим за рубежом 66 миллионов населения. То есть, надо дождаться, когда мировые запасы зерна ближе к июню станут меньше, и по более выгодной цене продать. А нашим магнатам главное – быстрее погрузить в вагоны ещё в сентябре новый урожай и продать. Лишь бы быстрее получить деньги.
– Вы в довольно напряжённых отношениях с министром сельского хозяйства Асылжаном Мамытбековым.
– Мамытбеков пытается управлять сельским хозяйством, которое сосредоточено в руках крупного капитала. А тем хозяйством, которое находится в частном подворье, министр заниматься не собирается. Его просто не замечают. Однако 80% продовольственного ресурса как раз таки находится в частном подворье – это 80% молока, 80% мяса и 50% яиц. Сбыть же на рынке продукцию за свою цену крестьяне не могут. Их обворовывают паразитирующие перекупщики. Особенно в отдалённых населённых пунктах. Эту систему министерство сельского хозяйства разруливать не берётся. Потому что перекупщики имеют отношение к людям, сидящим в больших креслах в Астане.
О ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
– Что такое в вашем понимании мировой кризис?
– Кризис – это искусственная манипуляция Соединённых Штатов, которые ограничили выделение доллара на приобретение нефтепродуктов. Они регулируют, они душат этим другие страны. Но эти страны всё прекрасно понимают и начинают сговариваться между собой. Там Кувейт, там Россия, другие нефтедобывающие страны.
– По Конституции РК природные запасы нашей страны принадлежат народу. Но на деле это же не так?
– Народ абсолютно ничего не имеет. Народ прямого отношения к нефти, цветным металлам и другому сырью не имеет. Лишь опосредованно через пополнение бюджета в виде налогов. А в других странах население имеет прямое отношение. Та же Норвегия, Саудовская Аравия.
БОЛЕЗНЕННЫЕ ВОПРОСЫ
– В ваших тезисах наверняка есть какие-то пункты, в которых говорится о борьбе с коррупцией. За 25 лет независимости что ваша партия сделала в этом плане и чего достигла?
– Да, у нас есть такой пункт «О борьбе за чистоту». Но в целом вопрос не ко мне. Мы не являемся партией власти, чтобы управлять государственными процессами. Мы – партия, которая подаёт голос от имени народа. Но государственные органы могут с нами считаться, а могут и не считаться. И чаще всего не считаются. Хотя в последнее время власть стала больше считаться, чем прежде. По сравнению с другими политическими партиями, у нас есть что показать в прошлом. Многие партии, идя на выборы, говорят только, что будет в будущем. А мы можем рассказать и показать свои достижения в прошлом. Мы подняли вопрос о самозанятых, о земельных долях и пустующих землях. Что же касается коррупции, то её мы можем победить только руками власти. У нас нет в подчинении прокуратуры и правоохранительных органов.
– А общественные советы?
– Да, мы входим в общественные советы. Но в будущем нынешняя власть постарается создать такую ситуацию, чтобы представители народа, общественности были во всех государственных структурах: комитетах, комиссиях и тому подобное. Вот здесь мы пытаемся входить. Но вхождение это тоже не безболезненное. Потому что власть возьмёт только тех наших людей, которые не будут ей особо мешать. Те, кто позанозистее – не нужны. Их под любым предлогом отстранят. А общественный совет – это общественный совет. Он не даёт тех полномочий, которые даёт депутатский мандат. И ещё. В общественном совете можно говорить, рассуждать, но государственный орган всё равно сделает то, что скажет аким. Мы всегда находимся в состоянии политической борьбы, хотя на многих магистральных направлениях идём параллельно с правящей партией. Однако все государственные органы и власть у нас в стране буржуазного толка. А мы хотим, чтобы госорганы поняли: бороться за благо людей надо не только повышением производительности и эффективности труда, увеличением занятости населения, но и ограничением прав тех, кто использует наёмный труд для наживы.
О НОВОМ ТРУДОВОМ КОДЕКСЕ И ДРУГИХ ДОСТИЖЕНИЯХ
– Коль уж коммунисты так ратуют за рабочий класс, то расскажите о принятии нового трудового кодекса, который многие правозащитники ещё в прошлом году окрестили «антинародным». Вы сами так считаете?
– Когда принимали новый трудовой кодекс, я его внимательно просмотрел, не стал далеко влезать, потому что надо было быстро принять. Считаю, что этот закон отвечает интересам времени, потому что он проводит линию на укрепление дисциплины труда. А некоторым укрепление дисциплины поперёк горла стало. А без неё на производстве никуда.
– Выборы 2012 года и нынешние. Ваш прогноз?
– Думаю, что пара партий ещё войдёт в мажилис. Нижняя палата будет более многопартийная.
– Смогут ли эти партии забрать голоса у «Нур Отана» или заберут часть ваших голосов?
– Я думаю, что эти партии заберут часть наших голосов, а не правящей партии. ОСДП слабовато работает. Более активны «Бiрлiк» и «Ауыл». Но самая мощная идеология – это наша марксистская.
P.S. Интриги не получилось. В нижней палате парламента расклад тот же. Новые в клуб не попали – недобрали до пороговых 7%. Да и вообще, можно сказать, практически мало набрали. После выборов мы связались с Владиславом Борисовичем, который посетовал, что в Актюбинской области за коммунистов в этом году проголосовали гораздо скромнее, нежели четыре года назад.