Без каких сувениров трудно представить советскую квартиру, и как они попали в дома казахстанцев
Безделушки из бабушкиного серванта и в свои лучшие времена считались бесполезными, а сейчас они вообще не вписываются в интерьер. Тем не менее, для многих они бесценны, потому что стали семейной реликвией.Тем не менее, простой народ никогда не жалел денег, чтобы купить домой что-то бесполезное, но красивое.
Трудно представить себе более советскую вещь в интерьере, чем ковёр с оленями на стене. Если такой эпизод мелькнёт в кино, то сразу ясно, что дело происходит годах в 60-70-ых, причём, скорее всего, в деревне. Чуть позже от оленьих ковриков стали избавляться, потому что их наштамповали так много, что даже по советским меркам, гобелен считался безвкусным ширпотребом.
На самом же деле ковёр с оленями изначально был вполне статусным аксессуаром, причём даже не советским. Гобелены со сценами дикой природы более 150-и лет продавались в немецком Шварцвальде и стоили там довольно дорого. Во-первых, предназначались они для украшения шале и охотничьих домиков, то есть сразу ориентировались на людей небедных. Во-вторых, гобелены делали только в Шварцвальде, причём небольшими партиями, чтобы сохранить на них высокую цену.
После Второй мировой трофейное оборудование с ткацких фабрик Германии попало в СССР, и технология изготовления оказалась не слишком сложной. Повторить устройство немецких станков полуторавековой давности советской промышленности тоже труда не составило. Правда, мастера из Шварцвальда часто меняли рисунок, а у нас закрепилось только 6 сюжетов. Кроме того, на немецкие коврики шли дорогие материалы, вроде натурального шёлка и шерсти тонкорунных овец. У нас это заменили сначала хлопком, а потом и вообще синтетикой.
Тем не менее, народ эти коврики полюбил, и у многих казахстанцев за 40 олени пробуждают только тёплые воспоминания. Кто-то даже готов выложить немалые деньги, чтобы вернуть детские воспоминания. На казахстанских порталах объявлений за ковёр с оленями просят 150.000 тенге. Но это за такой, который хозяйственная апашка спрятала в шифоньер, предварительно обернув газеткой. За выгоревший коврик, болтавшийся лет 40 на стене, просят 5-10 тысяч.
А вот практичность другой популярной советской безделушки вызывает сомнение.
Сервиз «Рыбки» хранился в серванте едва ли не каждого дома. Стоил он недорого, от 3 до 5 рублей, в зависимости от фабрики производства, а делали сервиз «Карп с семейством» аж на шести заводах. «Рыбок» покупали и сами себе, «для красоты», и подарить такое было не стыдно. Вот только пили из него единицы. Во-первых, сама форма рюмок была очень неудобной, а, во-вторых, отмывать стопки было сомнительным удовольствием, тем более рассчитан сервиз был на ликёры и настойки, после которых и простой стакан отмывается с трудом.
Это и неудивительно. Дело в том, что «Карп с семейством» изначально задумывался как выставочный экспонат, чтобы доказать иностранцам, будто в СССР всё в порядке с дизайном и креативом.
«Рыбок» придумал грузинский мастер по керамике Абесалом БАРАМИДЗЕ в 1955-ом году для выставки в Японии. Консультировала его в этом супруга, поэтому первый набор был намного практичнее.
В Японии «Карп с семейством» получил приз зрительских симпатий, и о нём забыли на целых 4 года. Японская выставка проходила в 1958-ом году, а в 1962-ом художник Полонского завода художественной керамики Николай БОБИК предложил наладить производство «Рыбок» в промышленных масштабах. При этом форма рюмок немного изменилась для упрощения технологического процесса.
По сути это было первое советское сувенирное изделие, выпуск которого был налажен миллионными партиями. Конечно, палехские шкатулки, матрёшки, жостовские подносы, гжель и хохлома выпускались и раньше, а партии этих сувениров были намного больше. Но то были изделия народного промысла, а это - авторская работа. Только вариантов росписи кувшина было более 20. На каждой фабрике художник вносил свою лепту.
«Рыбки» кое-где делают и сейчас, поэтому у любителей антиквариата они спросом не пользуются. В Казахстане подержанный сервиз продают за 1.000 тенге. В России за «Рыбок» просят до 1,5 млн рублей (7,5 млн тенге), но только если речь идёт о наборе из какой-то особой партии, например, самой первой или с уникальной росписью. Владельцы утверждают, что у таких «Рыбок» небывалая коллекционная ценность. Хотя, не исключено, что желание продавцов разбогатеть, имеет мало общего с реальной стоимостью сервиза.
К 70-ым же людям вдруг захотелось устроить из своих квартир музеи. Скорее всего всё от того, что пришли сытые времена, у народа появились лишние денежки, чтобы обставить свою квартиру в стиле дорого-богато. Так, румынские стенки, забились фарфором из ГДР и хрусталём из Чехословакии, а из отпуска стали везти огромные статуэтки, громоздкие шкатулки, чеканку и бесполезные вазочки под античность. В те времена не было ни магнитиков, ни лоукостеров, так что сувениры весом в пару килограммов считались нормой.
Бюллетень «Новые товары» в киосках продавался довольно редко. Это ежемесячник министерства торговли был предназначен преимущество для руководства магазинов, чтобы информировать продавцов о новых товарах советской промышленности. На его страницах практически не было чего-то жутко дефицитного. В журнале описывалось то, что можно было купить везде - от центрального универсама до сельпо.
В выпуске за 1977-й год несколько страниц было посвящено чудесному прибору. Он был создан специально для тех, кто хочет превратить свою «хрущёвку» в замок английского лорда.
Речь идёт об электрокамине «Уголёк». Этот советский гаджет сочетал в себе обогреватель, эффектный ночник и даже увлажнитель воздуха. Правда, влаги хватало лишь на то, чтобы компенсировать высушенное мощными спиралями. Но прелесть обогревателя не в этом. Под пластиковой вставкой, имитирующей угли, пряталось нехитрое устройство: лампочка накаливания и металлическая штуковина с лопастями. Жар лампочки заставлял её вращаться, и по пластиковым углям бегали огоньки. По нынешним меркам, это невероятный предмет роскоши. Электричества он жрал столько, что хватило бы на небольшую майнинговую ферму, но в СССР киловатт стоил всего 4 копейки. Сам же камин продавался по 32 рубля, а это треть средней зарплаты. Была ещё премиум-версия по 54, с вставками под мрамор и деревом на корпусе.
В бюллетене «Новые товары» за декабрь 1978-го года гордо говорится, что «Уголёк» стал самым покупаемым электроприбором в подарок.
Сейчас электричество стоит недёшево, да и гаджетов, имитирующих огонь, стало больше, поэтому на порталах объявлений «Уголёк» продают максимум за 15.000 тенге.
Гораздо дороже стоит другой хит продаж, по версии «Новых товаров» за 1982-ой год.
Светильник «Спектр» или «Салют» работает примерно по такому же принципу, что и «огонь» в электрокамине. Тепло от лампочки нагревает жестяной диск с лопастями. Только в этот раз к диску прикреплён «стакан» из целлулоида, разрисованный яркими пятнами. При включении светильника «стакан» начинает вращаться, и по потолку со стенами бегают разноцветные пятна. Этакая «светомузыка для бедных». Светильник стол от 7 до 10 рублей.
Сейчас он продаётся минимум за 20.000. Дело в том, что целлулоид довольно хрупок и выгорал уже через год активного использования. Даже если «Спектр» не вытаскивали из коробки, испытание временем «стакан» чаще всего не проходил. Если же кому-то из очень бережливых владельцев удалось сохранить светильник в первоначальном виде, то для того, чтобы вспомнить счастливое детство или беззаботную юность, никаких денег не жалко.
Перечислить всю продукцию с олимпийским Мишкой невозможно. Наверное, в каждом казахстанском доме найдётся хоть одна вещь с логотипом «Москва-80».
Тем не менее, на нескольких вещах стоит заострить внимание.
По задумке организаторов, на стенде с сувенирами должны быть представлены все 15 советских республик. Так в каталоге сувенирной продукции появился декоративный кумысный набор с олимпийским Мишкой. Судя по описанию, сделали это чудо на алма-атинской фабрике "Тузкииз". Стоит набор прилично - 19 рублей 59 копеек. В каталоге встречается ещё бархатная сумочка с этой фабрики (сейчас бы её назвали шоппером), несколько вазочек по 2-3 рубля, где казахский орнамент переплетается с логотипом, и керамические ликёрные наборы с колоритными названиями «Мейрам» и «Батыр».
К сожалению, на порталах объявлений найти эти диковинки не удалось.
Если же говорить о товарах из советского Казахстана, встретить которые можно было в любом уголке страны, - от Калининграда до Владивостока, - то бюллетень «Новые товары» описывает преимущественно игрушки. Трёхколесный велосипед «Балдырган» производился на карагандинском заводе металлоизделий с 1976-го года (по крайней мере так сообщает бюллетень). Велосипеды для самых маленьких делали многие советские заводы, и их модели порой были поизящнее и полегче, но «Балдырган» полюбился народу тем, что он был практически неубиваемый. За пределами Казахстана его покупали в основном жители сельской местности, где детишкам приходилась кататься по непролазной грязюке. В крайнем случае, велик быстро чинили электросваркой, а когда ребёнок подрастал, то благодаря подножке сзади, «Балдырган» использовался как самокат.
Для современных изнеженных детей советский велик слишком брутален, поэтому на порталах объявлений его продают тысячи за три тенге.
Лебединой песней завода (если говорить о популярном ширпотребе) стал «Аппликатор Кузнецова». Так назвался кусочек дермантина, чуть больше листа А4, с нашитыми на него острыми пластиковыми шипами. Аппликатор привязывали к больному суставу или просто ложились на него спиной на 15 минут. Покалывание шипов на время прогоняло боль, а прилив крови улучшал кровообращение. Популярность аппликатора совпала с модой на нетрадиционные методы лечения и перестроечный дефицит лекарств, и потом кануло в Лету вместе с магнитными клипсами, медными браслетами и прочими «чудодейственными» средствами нетрадиционной медицины. Стоило это изделие целых 4 рубля, но на здоровье не экономят, тем более, в отличие от прочих шарлатанских новинок того времени, боль он действительно убирал.
Вещь эта индивидуальная, и пользоваться после кого-то не гигиенично. Поэтому на порталах объявлений коврик не встретить. А новое изделие стоит на маркетплейсе всего 2.000 тенге, и по эстетике явно превосходит советский вариант.