Актюбинские судьи отняли у инвалида 200 тысяч тенге

Полицейский патруль набросился на ни в чём не виноватого инвалида, повалив его в грязь. Стражи порядка, проявив невиданную смелость, скрутили беззащитного человека, надели на него наручники и попытались повесить на него штраф более 100 тысяч тенге, сообщает shapalaq.kz.


        Суд признал беспредел полицейских незаконным, но взысканный моральный вред вернул в бюджет.
        В ноябре прошлого года, около 12 часов ночи, актюбинец Ильдар ЖУМАШЕВ шёл домой. Полицейскому патрулю показалось, что Жумашев шёл и матерился. Полицейских разозлило, что Жумашев не повернулся, когда они окликнули его сзади. То, что происходило дальше, зафиксировали их видеожетоны. Патрульные подбежали к нему, не представились, не объяснили, почему решили его остановить, и начали хватать за руки. Потом опешившего мужчину повалили на асфальт в грязь, заломили руки и надели наручники.
        После этого его отвезли в отделение, где составили два протокола: за нецензурную брань в общественном месте и за неповиновение полицейским. Ильдар Жумашев утверждал в суде, что он - инвалид второй группы, состоит на учёте у невропатолога. Он предоставил справку, что у него ДЦП, тугоухость, приступы эпилепсии. В ту ночь, по его словам, он попросту не слышал, как полицейские кричали ему и требовали остановиться.
        Но судья административного суда Даурен ХАМИЕВ поверил полицейским и приговорил инвалида к штрафу в 129.220 тенге. Хамиев не предоставил Жумашеву положенного в таких случаях по закону бесплатного адвоката, по сути, лишив инвалида защиты.
        Областной суд признал штраф незаконным и оправдал инвалида. Судьи даже назначили экспертизу, чтобы убедиться, что Жумашев не врёт.          Эксперты дали заключение, что когда полицейские набросились на Жумашева, тот “не мог осознавать происходящее и давать отчёт своим действиям, поскольку страдает расстройством личности и поведением вследствие болезни, повреждения и дисфункции головного мозга с интеллектуально-мнестическим снижением”.
        Отказ Жумашева подчиняться требованиям полицейских областной суд посчитал правомерным. Коллегия суда отметила в своём постановлении, что Жумашев “не мог осознавать происходящее и давать отчёт своим действиям, поскольку страдает расстройством личности и поведением вследствие болезни, повреждения и дисфункции головного мозга с интеллектуально-мнестическим снижением”.
        Просмотрев видео с полицейских жетонов, которое судья Хамиев посчитал бесспорным доказательством вины инвалида, областные судьи не увидели там нарушения закона со стороны Жумашева. Наоборот, коллегия пришла к выводу, что именно полицейские грубо нарушили права инвалида.
        Начальник областного департамента полиции Абай ЖУСУПОВ даже получил от суда предписание разобраться и привлечь виновных полицейских к ответственности. Но, несмотря на частное постановление суда, в котором было признано, что полицейские нарушили права инвалида, они не понесли никакого наказания.
        Управление собственной безопасности областного департамента полиции провело расследование и установило, что “оснований для привлечения сотрудников полиции к дисциплинарной ответственности не установлено. Их действия признаны соответствующими требованиям законодательства”.
        Судья Хамиев, халатно отнёсшийся к своим обязанностям, также не понёс ответственности.
        За незаконное задержание, личный досмотр и медосвидетельствование городской суд взыскал Жумашеву компенсацию морального вреда – 200 тысяч тенге. Однако недавно областной суд пересмотрел это решение и постановил, что моральный вред инвалиду за причинённые страдания со стороны полиции не положен.
        В своём постановлении областной суд написал:
        “По делу об административном правонарушении законодатель ограничил применение положений о возмещении морального вреда случаями назначения лицу административного ареста или исправительных работ. В связи с изложенным, у суда первой инстанции не было оснований для взыскания морального вреда…”
        А поскольку полиция “просто” нарушила права инвалида – без ареста и исправительных работ, то и возмещение морального вреда Жумашеву не положено, вынесли вердикт судьи областного суда.
        Любопытна следующая цитата из постановления актюбинского областного суда:
        “Незаконное начало производства по делу об административном правонарушении, а в последующем – привлечение к административной ответственности, в результате которого истец получил стресс, суд признал подлежащим возмещению ответчиком в качестве компенсации морального вреда. Данные выводы суда первой инстанции являются необоснованными… Привлечение лица к административной ответственности с назначением административного штрафа основанием к возмещению морального вреда не является”.
        Поэтому во взыскании морального вреда инвалиду отказано, решил областной суд.
        Актюбинские судьи вроде бы и заступились за права инвалида, но в то же время ловко сэкономили казне 200 тысяч тенге, которые мог бы получить Ильдар Жумашев за свои страдания.
        Таким образом, из постановления актюбинского областного суда можно сделать вывод: чуть-чуть нарушить права инвалида можно?      Незаконно остановить, повалить на землю, скрутить, надеть наручники на ничего не понимающего инвалида – нельзя, решил актюбинский облсуд, это нарушение прав. Но и отвечать за это – тоже нельзя, решил тот же суд.