Если в ближайшее время не расплатиться с Неко, клуб ожидают суровые санкции. Самое безобидное, что нас ждёт, это снятие очков, столь трудно нынче добываемых командой.
За разъяснениями мы обратились к генеральному директору ФК «Актобе» Максату ТЮМАЛИЕВУ
(на фото).

– Максат Альбекович, письмо из УЕФА пришло в клуб, или в федерацию футбола Казахстана?
– Письмо пришло на оба адреса. И в клуб, и в федерацию.

– Есть ли точный срок погашения долга перед Данило Неко?
– Знаете, сроки погашения вышли. Сейчас уже идёт стадия предупреждения. Нас уведомляют, что мы не исполнили решение. К сожалению, для нас это не та стадия, когда можно вступать в диалог с УЕФА. Уже стоит конкретный ультиматум по исполнению.

– В чём заключён ультиматум?
– Он предупреждает, что дело уже находится в дисциплинарной части, и будут приниматься меры.

– Со стороны федерации уже какие–либо движения сделаны были?
– Нет, пока не было. Но на следующей неделе там будет совещание, и мы, в том числе, обсудим и этот вопрос.

– Срок 30 августа, который называется как срок принятия карательных мер от ФФК, – он реален?
– Мы разговаривали с международными юристами. Это не так быстро произойдёт. Не выплатили, условно, 30 августа и на следующий день – решение федерации? Такого не будет. Это тоже процесс не быстрый. Мы сейчас ищем возможные решения.

– Главный вопрос, ФК «Актобе» отдаст всё–таки долг Неко или будет упорствовать и идти против международных футбольных организаций?
– Скажем так, мы ищем способы, чтобы этот вопрос решить. Ищем непосредственно с представителями Данило Неко.

– У нас есть время и возможности решить проблему с Неко?
– Только в переговорах с ним.

– Но в любой момент карательные санкции могут нас настигнуть?
– Этим сейчас и грозит ФИФА. Будем стараться найти выход.

– Кроме долгов Данило Неко, есть ещё много финансовых обязательств перед другими игроками. Ведётся ли работа по погашению этих долгов, или мы ждём, когда всё рухнет полностью?
– Нет, почему? Работа ведётся постоянно. Это очень важно – сроки, стадии рассмотрения. Например, в судах с Дяком и Пиззелли мы были в роли ответчика. И суды выносили решения в нашу пользу. Здесь надо понимать, что, если те же Дяк и Пиззелли пойдут дальше – в ФИФА, то этот аргумент будет в нашу пользу.

– Аргумент выигранного гражданского суда?
– Нет. То, что именно они первыми подали иски в гражданские суды. ФИФА чётко разделяет способы решения конфликтов.

– Вы хотите сказать, что все иски от клуба в гражданские суды были ответными?
– Можно сказать и так. Вот конкретика. Чиприан Дяк – 100.000, Маркос Пиззелли – 189.000, компания, представляющая Дяка, – 150.000. Это примерные суммы в долларах, которые мы смогли отстоять в судах. Они были инициаторами обращения в гражданские суды. Они истцы. Не мы. Получается, около полумилллиона мы отвоевали.
В начале года тяжело было представить всю картину. Мне хотелось бы надеяться, что сейчас я уже знаю всё по всем долгам и обязательствам.

– Самый старый долг – долг Ковальчуку? И что с ним?
– Да. Мы с его представителем на связи. Разговариваем. Ведём работу. Объясняем свою позицию. Там сложность ещё в том, что, во–первых, не было документов.

– Вы говорите, что не было документов. Где не было? В клубе? В клубной канцелярии? У клубного юриста? Как такое возможно?
– Да просто их вообще не было в клубе! Условно, вы приходите ко мне и говорите, что мы вам должны, но у нас этот долг нигде не фигурирует. Нет у нас ни договоров, ни каких–либо других документов, подтверждающих ваши претензии. Мы обращались в федерацию, обращались к представителям игроков, чтобы они передавали нам эти документы.

– Ваши предположения, на каком этапе эти документы пропали?
– Трудно сказать. Последнее, что было, – это проверка в связи с уголовным делом. Там многие документы изымались без описи. Вернули, не вернули и как их отдавали – этого я не знаю. Ещё один нюанс. Совпадение или нет, но большинство игроков представляют те юристы, которые раньше представляли клуб. Может, это выглядело и так – перешли на ту сторону?

– Вот такой вопрос мучает многих болельщиков. Конспирологический вопрос. Не идёт ли целенаправленное подведение клуба к банкротству путём как раз судебных тяжб, непогашения долгов и отказа от обязательств? В том числе вашими руками. Руками руководителя. Нет клуба – нет проблем.
– Думаю, этот вопрос вообще не уместен. Мы делаем всё, чтобы сохранить клуб. Мы отвоевали долги, мы не проиграли суды. Хотя раздать эти деньги и увеличить общий долг клуба – было бы намного проще, чем вести недельные переговоры с игроками и их представителями. Или я бы мог пообещать футболистам, что, к примеру, до марта верну эти полмиллиона долларов, сняв с себя всю ответственность за дальнейшее исполнение обязательств, как сделали это до меня. Но это неправильно.

фото из архива "Эврики"