Профсоюзы не дремлют
Генеральный секретарь профсоюза футболистов Казахстана Айгерим САБРАЛИЕВА опубликовала на своей странице в «Фейсбуке» письмо, направленное президенту ФФК Сеилде Байшакову, в котором высказала недоумение по поводу снятия запрета и попросила дать официальные пояснения данному решению.
В письме написано, что, согласно статье 59 устава ФИФА, обращение в государственные суды субъектов футбола (лиги, клубы, игроки, официальные лица и т.д.) запрещено, и все споры должны рассматриваться национальными ассоциациями в специально созданных юрисдикционных органах, отвечающих требованиям ФИФА.
Национальная же ассоциация, по словам Айгерим Сабралиевой, не только не применила санкции в отношении своего субъекта ФК «Актобе», допустившего нарушения, но и фактически признала право субъектов футбола обращаться в государственные суды для рассмотрения внутренних споров, сняв запрет на регистрацию новых игроков.
Ответ на своё обращение Айгерим попросила дать до 27 июня, в противном случае о случившемся будет доложено на глобальном юридическом конгрессе ФИФПро с участием представителей ФИФА и УЕФА, который состоится 28–29 июня, а на футбольный клуб «Актобе» и ФФК будет подана жалоба в ФИФА. Несоблюдение обязательств может привести к непоправимым санкциям, вплоть до лишения Казахстана членства в ФИФА.

Своя позиция
Пока в федерации раздумывали над текстом обращения и о том, как красиво всё преподнести, первым высказался генеральный директор ФК «Актобе» Максат ТЮМАЛИЕВ. В интервью пресс–службе клуба он сказал так:
«Я ознакомился с заявлением госпожи Сабралиевой. Здесь хотел бы отметить, что ФК «Актобе» не оспаривает какие–либо футбольные вопросы в гражданском суде. Предметом иска в суд не является обжалование регламентов или правил ФФК. Мы не оспариваем правомерность деятельности или неправомерность деятельности федерации. Мы поднимаем вопросы в суде именно трудовых отношений работника и работодателя.
В соответствии с регламентом ФФК, а также типовыми договорами, которые утверждены федерацией, все вопросы взаимоотношения работника и работодателя регулируются в соответствии с трудовым законодательством РК. В соответствии с этим законодательством, последней инстанцией разрешения спора между работником и работодателем является суд РК. Поэтому, я думаю, что мы пользуемся своими конституционными правами и ничего незаконного не делаем».
Складывается ощущение, что разговор между футбольными функционерами идёт по одному и тому же предмету, но на разных языках. Вместо того, чтобы искать точки соприкосновения, стороны всё дальше и дальше удаляются друг от друга. При этом каждый считает, что он прав. И если у одного за плечами внутренняя поддержка, то у другой стороны крыша куда более солидная – международная организация, включающая в себя 211 национальных федераций.

Точка, которая может обернуться петлёй
Чуть позже свою версию статьи 59–й устава ФИФА высказала ФФК. Вот такой текст был размещён на официальном сайте федерации:
«Федерация футбола Казахстана (ФФК) сообщает, что согласно пункту 2 статьи 59 главы IX Устава FIFA (редакция 2016 года), обращение в суды общей юрисдикции запрещено, за исключением случаев, предусмотренных регламентами FIFA.
Принимая во внимание вышеуказанное, согласно статье 22 главы VIII Регламента по статусу и переходам игроков FIFA (редакция 2016 года), без ущерба права любого игрока и клуба требовать в гражданском суде возмещения по трудовым спорам, FIFA имеет право на урегулирование споров между клубами и игроками. Это означает, что FIFA допускает возможность обращения игроков и клубов в гражданский суд исключительно только по трудовым спорам.
Также, согласно пункту 1 статьи 33 Гражданского кодекса Республики Казахстан, юридическое лицо может быть истцом и ответчиком в суде. В связи с этим, футбольные клубы, являясь юридическими лицами, учреждёнными в соответствии с законодательством Республики Казахстан, вправе участвовать в суде в качестве истца или ответчика.
Что касается исполнения определения суда Палатой по разрешению споров ФФК, сообщаем, что в соответствии со статьей 21 Гражданско–процессуального кодекса Республики Казахстан, вступившие в законную силу судебные акты обязательны для всех юридических лиц и подлежат исполнению на всей территории Республики Казахстан. Неисполнение судебных актов влечёт предусмотренную законом ответственность.
На основании вышеизложенного, действия Палаты по разрешению споров ФФК осуществлялись в соответствии с Уставом, регламентами FIFA и законодательством Республики Казахстан».
Вроде бы всё разложено по полочкам, но. Но такой ответ вызвал лишь недоумение у футбольной общественности и юристов. Самое интересное, что и ФФК, и Айгерим Сабралиева ссылаются на один и тот же документ, на одну и ту же его статью.
Насколько правы окажутся стороны конфликта, покажет лишь время. Разобраться в юридических тонкостях способны только квалифицированные юристы. Печально, что у истоков конфликта, а так же возможного прецедента стоит именно наш клуб.