Назови меня громко по имени
30 января 2019 года. №4
В минувшую среду депутат мажилиса и лидер партии «Акжол» Азат ПЕРУАШЕВ попросил премьер-министра страны Бакытжана САГИНТАЕВА дать нашему государству второе имя. Во многих СМИ эту новость разнесли под заголовком «Перуашев предлагает переименовать Казахстан», хотя депутат Перуашев говорил не об этом.
– Наряду с использованием названия Казахстан предлагаем рассмотреть вопрос о возвращении нашей стране официального наименования – Казахская Республика, – сказал Перуашев на пленарном заседании мажилиса, оглашая запрос фракции партии «Ак жол».
Правда, с мотивировкой предложения Азат Перуашев подкачал.
– В следующем 2020 году исполняется 100 лет образованию Казахской Республики в составе СССР, которая послужила платформой в государственности будущего независимого Казахстана, – патетически заключил Перуашев. И дважды ошибся!
100 лет назад, в 1920 году, ни Казахской Республики, ни Советского Союза и в помине не было. Стыдно бывшему инструктору райкома компартии Казахстана Перуашеву этого не знать.
– Нужно называть вещи своими именами, чёрное – чёрным, белое – белым, а казахов – казахами, – сказал всё тот же Перуашев. Сказано это было, скорее, для красного словца. Можно подумать, живущие в Казахстане казахи называют себя не казахами, а как-то иначе.
Но если уж Азат Турлыбекович настаивает, давайте и мы попробуем назвать чёрное – чёрным, а белое – белым.
Казахов называть казахами
Для начала – ещё немного из Перуашева.
– Возвращение республике исконного имени «Казахская», которое признавала даже тоталитарная власть, не только восстановит историческую справедливость, но и даст огромный импульс для единства и дружбы наших соотечественников всех национальностей, – сказал лидер «Ак жола», то ли пнув попутно большевиков, то ли сделав им комплимент. Ведь под «тоталитарной властью» (к которой, как упоминалось выше, Перуашев тоже имеет отношение) явно подразумеваются Советы, давшие казахам создать государство. При царизме ведь никакой Казахии и близко не было.
Декрет Совнаркома «Об образовании Автономной Киргизской Социалистической Советской (два последних слова в названии шли именно в такой последовательности. – В.Г.) Республики в составе РСФСР» был издан 26 августа 1920 года. Ещё спустя месяц в состав национальной республики передали южную часть Оренбургской губернии вместе с городом Оренбургом, который и стал столицей Киргизской АССР.
И только 15 июня 1925 года Киргизская АССР была переименована в Казахскую АССР.
Немалая заслуга в том, что казахов официально стали называть казахами, а не киргизами, принадлежит государственному и общественному деятелю, журналисту и писателю Сакену СЕЙФУЛЛИНУ. В газете «Енбекшил казах» была опубликована его статья «Давайте называть казахов казахами – исправим ошибку» (может, Азат Перуашев читал Сакена Сейфуллина или подсказал кто?).
Сейфуллин был председателем совета народных комиссаров республики и призывал: «Каждому казахскому гражданину нужно прекратить называть себя «киргиз», необходимо почаще говорить «казах», чтобы это слово стало привычным для слуха других народов. Центральное правительство Казахстана должно прекратить использовать слово «киргиз» и должно издать декрет о применении слова «казах» при названии народа».
К 1925 году Сакен Сейфуллин своего добился. Но только годом раньше на месте киргизского председателя Совнаркома сидел уже другой человек.
Ляп журналиста
Почему казахов на протяжении нескольких веков называли киргизами или киргиз-кайсаками? Любопытную версию на этот счёт выдвинула авторитетный исследователь Казахстана, историк Ирина ЕРОФЕЕВА в газете «Экспресс-К».
Оказывается, путаница случилась по вине журналистов, живших 280 лет назад!
Слово «казак» появилось в XV веке, когда ханы Жанибек и Керей со своими аулами откочевали с берегов Сырдарьи в Семиречье. Там в 1456 году они образовали Казахское ханство, а племена, в него входившие, стали именовать себя «казактар» – свободным людом. В российских царских документах того времени казахи упоминаются под собственным именем. Например, в журнале русского посланника в Джунгарию Ивана УНКОВСКОГО в 1722 году можно встретить упоминание о казахах под именем «казак».
Но Унковского мало кто читал. Более популярной была книга голландца Николая ВИТЗЕНА «Северная и Восточная Тартария», где тот по заданию Петра I собрал данные о народах, живущих к югу от России. Витзен сам побоялся соваться в казахские степи, обосновался в приграничье и начал теребить приезжих чиновников, путешественников и купцов, чтобы те ему чего-нибудь рассказали. Кто рассказал, что знал; а кто-то и приврал. Всё это Витзен записал и засунул в книжку.
Как говорит Ирина Ерофеева, в этом труде действительно много полезной информации. Витзен дал описание башкир, енисейских киргизов, хакасов. Информация о казахах была помещена в главу «Бухария» и они там фигурировали под собственным именем – «казаки».
Но… В 1734 году в Санкт-Петербург с официальным визитом прибыла делегация, которую возглавлял сын Абилкайыр хана Ералы. В то время российская публика мало что знала о казахах, поэтому единственная на то время российская газета «Санкт-Петербургские ведомости» решила дать большую статью на эту тему. Сотрудник, готовивший материал, тоже ничего не знал о казахах и бросился искать сведения о них в той самой книге Витзена. Наспех полистав её, он, так и не дойдя до главы «Бухария», состряпал статью и от себя добавил: «Казахи произошли от енисейских киргизов».
– Возникла крайне анекдотическая ситуация, поскольку эта статья появилась в официальной газете царского правительства, – говорит Ирина Викторовна. – Это было воспринято как закон для употребления. Фактически с этого времени чиновники во всех официальных документах стали именовать казахов киргизами.
Серьёзные учёные пытались исправить этот журналистский ляп. О том, что не нужно путать киргизов с казахами, первым написал в 1750 году отец норманской теории, академик Герхард Фридрих МИЛЛЕР. В 1971 году в своей рукописи об этом же говорил и русский путешественник Христофор БАРДАНЕС. Он уделил особое внимание тому, что так называемые киргизы никогда не называли себя киргиз-кайсаками, а говорили «мен-казак» – «я казак». С этой исторической ошибкой боролся и Шокан УАЛИХАНОВ.
Позвольте с вами не согласиться
Что касается инициативы Перуашева, то следует напомнить, что ровно 10 лет назад казахстанская оппозиция (или то, что само себя тогда так называло) предлагала переименовать Казахстан в Казахскую республику.
Несколько раз о возможности переименования государства заявлял и Нурсултан НАЗАРБАЕВ. Один из них – в феврале 2014 года в Атырау.
– В названии нашей страны есть окончание «стан», как и у других государств Центральной Азии, – сказал президент. – В то же время иностранцы проявляют интерес к Монголии, население которой составляет всего 2 миллиона человек, при этом в её названии отсутствует окончание «стан». Возможно, надо рассматривать со временем вопрос перехода на название нашей страны «Казак елi», но прежде следует обязательно обсудить это с народом.
Второй раз глава государства выступил с тем же вопросом через полтора года, в августе 2015-го.
– Я считаю, что мы должны называться Страной Великой степи, – на сей раз заявил президент. – Некоторые называют себя Поднебесная страна, другие – Страна восходящего солнца. Мы – дети великой степи. Эту степь защищали наши предки, они проливали кровь, чтобы сохранить для нас эту землю. Думаю, будет правильным, если наряду с названием Казахстан будет использоваться название Страна Великой степи.
Однако, по случайному стечению обстоятельств, оба заявления президента были сделаны за несколько дней до, либо после девальвации тенге 2014 и 2015 годов, и своего развития на тот момент идеи не получили.
Но выступления главы государства дали толчок дискуссиям (либо фантазиям) в обществе: как же правильно должен называться Казахстан.
Академик Ерментай СУЛТАНМУРАТ, например, предложил республику переименовать в «Туран». Причём, и от республики не должно остаться камня на камне. Туран не должен трансформироваться и в ханство, да и оставаться государством вообще не должен. По мнению академика, он будет «сообществом тюркских народов «Тураном», заложившим бы основу будущего всего тюркского суперэтноса, нисколько не умаляя национального достоинства казахов».
Своеобразное общественное объединение «Союз мусульман Казахстана», в своё время предлагавшее некоторые эпатажные вещи на законодательном уровне, тоже не осталось в стороне от темы и предложило сразу несколько вариантов нового названия страны. Среди них: «Данышпан Ел» (Гениальный народ), «Улы Ел» (Великий народ), «Бай Ел» (Процветающий народ) и так далее.
– Все наши нынешние беды заключаются в том, что для многих граждан нынешнее страны ни о чём не говорит. В нём не содержится призывов к подвигу, упорному и самоотверженному труду, – говорится в письме этого общественного объединения, направленном премьер-министру страны. – Поэтому для многих иностранцев типичный облик казахстанца – это индифферентный человек, в мыслях своих витающий в потустороннем мире или околачивающий груши в соседнем саду.
«Союз мусульман Казахстана» предполагает, что новое название страны, им предлагаемое, позволит не только догнать и перегнать Америку в экономическом развитии, но и достичь небывалых высот в духовном развитии нации.
* * *
Что касается инициативы Азата Перуашева, горячего обсуждения в казахстанском обществе она пока ещё не получила.
Однако в минувшую пятницу коллеги Перуашева из восточно-казахстанского отделения партии «Ак жол» направили письмо акиму Восточно-Казахстанской области, где предложили срочно переименовать город Усть-Каменогорск в Кабанбай-батыр. «Статуя батыра как раз стоит перед въездом в город», – аргументируют партийцы.
Правда, с мотивировкой предложения Азат Перуашев подкачал.
– В следующем 2020 году исполняется 100 лет образованию Казахской Республики в составе СССР, которая послужила платформой в государственности будущего независимого Казахстана, – патетически заключил Перуашев. И дважды ошибся!
100 лет назад, в 1920 году, ни Казахской Республики, ни Советского Союза и в помине не было. Стыдно бывшему инструктору райкома компартии Казахстана Перуашеву этого не знать.
– Нужно называть вещи своими именами, чёрное – чёрным, белое – белым, а казахов – казахами, – сказал всё тот же Перуашев. Сказано это было, скорее, для красного словца. Можно подумать, живущие в Казахстане казахи называют себя не казахами, а как-то иначе.
Но если уж Азат Турлыбекович настаивает, давайте и мы попробуем назвать чёрное – чёрным, а белое – белым.
Казахов называть казахами
Для начала – ещё немного из Перуашева.
– Возвращение республике исконного имени «Казахская», которое признавала даже тоталитарная власть, не только восстановит историческую справедливость, но и даст огромный импульс для единства и дружбы наших соотечественников всех национальностей, – сказал лидер «Ак жола», то ли пнув попутно большевиков, то ли сделав им комплимент. Ведь под «тоталитарной властью» (к которой, как упоминалось выше, Перуашев тоже имеет отношение) явно подразумеваются Советы, давшие казахам создать государство. При царизме ведь никакой Казахии и близко не было.
Декрет Совнаркома «Об образовании Автономной Киргизской Социалистической Советской (два последних слова в названии шли именно в такой последовательности. – В.Г.) Республики в составе РСФСР» был издан 26 августа 1920 года. Ещё спустя месяц в состав национальной республики передали южную часть Оренбургской губернии вместе с городом Оренбургом, который и стал столицей Киргизской АССР.
И только 15 июня 1925 года Киргизская АССР была переименована в Казахскую АССР.
Немалая заслуга в том, что казахов официально стали называть казахами, а не киргизами, принадлежит государственному и общественному деятелю, журналисту и писателю Сакену СЕЙФУЛЛИНУ. В газете «Енбекшил казах» была опубликована его статья «Давайте называть казахов казахами – исправим ошибку» (может, Азат Перуашев читал Сакена Сейфуллина или подсказал кто?).
Сейфуллин был председателем совета народных комиссаров республики и призывал: «Каждому казахскому гражданину нужно прекратить называть себя «киргиз», необходимо почаще говорить «казах», чтобы это слово стало привычным для слуха других народов. Центральное правительство Казахстана должно прекратить использовать слово «киргиз» и должно издать декрет о применении слова «казах» при названии народа».
К 1925 году Сакен Сейфуллин своего добился. Но только годом раньше на месте киргизского председателя Совнаркома сидел уже другой человек.
Ляп журналиста
Почему казахов на протяжении нескольких веков называли киргизами или киргиз-кайсаками? Любопытную версию на этот счёт выдвинула авторитетный исследователь Казахстана, историк Ирина ЕРОФЕЕВА в газете «Экспресс-К».
Оказывается, путаница случилась по вине журналистов, живших 280 лет назад!
Слово «казак» появилось в XV веке, когда ханы Жанибек и Керей со своими аулами откочевали с берегов Сырдарьи в Семиречье. Там в 1456 году они образовали Казахское ханство, а племена, в него входившие, стали именовать себя «казактар» – свободным людом. В российских царских документах того времени казахи упоминаются под собственным именем. Например, в журнале русского посланника в Джунгарию Ивана УНКОВСКОГО в 1722 году можно встретить упоминание о казахах под именем «казак».
Но Унковского мало кто читал. Более популярной была книга голландца Николая ВИТЗЕНА «Северная и Восточная Тартария», где тот по заданию Петра I собрал данные о народах, живущих к югу от России. Витзен сам побоялся соваться в казахские степи, обосновался в приграничье и начал теребить приезжих чиновников, путешественников и купцов, чтобы те ему чего-нибудь рассказали. Кто рассказал, что знал; а кто-то и приврал. Всё это Витзен записал и засунул в книжку.
Как говорит Ирина Ерофеева, в этом труде действительно много полезной информации. Витзен дал описание башкир, енисейских киргизов, хакасов. Информация о казахах была помещена в главу «Бухария» и они там фигурировали под собственным именем – «казаки».
Но… В 1734 году в Санкт-Петербург с официальным визитом прибыла делегация, которую возглавлял сын Абилкайыр хана Ералы. В то время российская публика мало что знала о казахах, поэтому единственная на то время российская газета «Санкт-Петербургские ведомости» решила дать большую статью на эту тему. Сотрудник, готовивший материал, тоже ничего не знал о казахах и бросился искать сведения о них в той самой книге Витзена. Наспех полистав её, он, так и не дойдя до главы «Бухария», состряпал статью и от себя добавил: «Казахи произошли от енисейских киргизов».
– Возникла крайне анекдотическая ситуация, поскольку эта статья появилась в официальной газете царского правительства, – говорит Ирина Викторовна. – Это было воспринято как закон для употребления. Фактически с этого времени чиновники во всех официальных документах стали именовать казахов киргизами.
Серьёзные учёные пытались исправить этот журналистский ляп. О том, что не нужно путать киргизов с казахами, первым написал в 1750 году отец норманской теории, академик Герхард Фридрих МИЛЛЕР. В 1971 году в своей рукописи об этом же говорил и русский путешественник Христофор БАРДАНЕС. Он уделил особое внимание тому, что так называемые киргизы никогда не называли себя киргиз-кайсаками, а говорили «мен-казак» – «я казак». С этой исторической ошибкой боролся и Шокан УАЛИХАНОВ.
Позвольте с вами не согласиться
Что касается инициативы Перуашева, то следует напомнить, что ровно 10 лет назад казахстанская оппозиция (или то, что само себя тогда так называло) предлагала переименовать Казахстан в Казахскую республику.
Несколько раз о возможности переименования государства заявлял и Нурсултан НАЗАРБАЕВ. Один из них – в феврале 2014 года в Атырау.
– В названии нашей страны есть окончание «стан», как и у других государств Центральной Азии, – сказал президент. – В то же время иностранцы проявляют интерес к Монголии, население которой составляет всего 2 миллиона человек, при этом в её названии отсутствует окончание «стан». Возможно, надо рассматривать со временем вопрос перехода на название нашей страны «Казак елi», но прежде следует обязательно обсудить это с народом.
Второй раз глава государства выступил с тем же вопросом через полтора года, в августе 2015-го.
– Я считаю, что мы должны называться Страной Великой степи, – на сей раз заявил президент. – Некоторые называют себя Поднебесная страна, другие – Страна восходящего солнца. Мы – дети великой степи. Эту степь защищали наши предки, они проливали кровь, чтобы сохранить для нас эту землю. Думаю, будет правильным, если наряду с названием Казахстан будет использоваться название Страна Великой степи.
Однако, по случайному стечению обстоятельств, оба заявления президента были сделаны за несколько дней до, либо после девальвации тенге 2014 и 2015 годов, и своего развития на тот момент идеи не получили.
Но выступления главы государства дали толчок дискуссиям (либо фантазиям) в обществе: как же правильно должен называться Казахстан.
Академик Ерментай СУЛТАНМУРАТ, например, предложил республику переименовать в «Туран». Причём, и от республики не должно остаться камня на камне. Туран не должен трансформироваться и в ханство, да и оставаться государством вообще не должен. По мнению академика, он будет «сообществом тюркских народов «Тураном», заложившим бы основу будущего всего тюркского суперэтноса, нисколько не умаляя национального достоинства казахов».
Своеобразное общественное объединение «Союз мусульман Казахстана», в своё время предлагавшее некоторые эпатажные вещи на законодательном уровне, тоже не осталось в стороне от темы и предложило сразу несколько вариантов нового названия страны. Среди них: «Данышпан Ел» (Гениальный народ), «Улы Ел» (Великий народ), «Бай Ел» (Процветающий народ) и так далее.
– Все наши нынешние беды заключаются в том, что для многих граждан нынешнее страны ни о чём не говорит. В нём не содержится призывов к подвигу, упорному и самоотверженному труду, – говорится в письме этого общественного объединения, направленном премьер-министру страны. – Поэтому для многих иностранцев типичный облик казахстанца – это индифферентный человек, в мыслях своих витающий в потустороннем мире или околачивающий груши в соседнем саду.
«Союз мусульман Казахстана» предполагает, что новое название страны, им предлагаемое, позволит не только догнать и перегнать Америку в экономическом развитии, но и достичь небывалых высот в духовном развитии нации.
* * *
Что касается инициативы Азата Перуашева, горячего обсуждения в казахстанском обществе она пока ещё не получила.
Однако в минувшую пятницу коллеги Перуашева из восточно-казахстанского отделения партии «Ак жол» направили письмо акиму Восточно-Казахстанской области, где предложили срочно переименовать город Усть-Каменогорск в Кабанбай-батыр. «Статуя батыра как раз стоит перед въездом в город», – аргументируют партийцы.
Подготовил Виктор ГЕРБЕР
