Суд толпы, или есть ли жизнь после пенсии?
| Служители Фемиды рассказали, кто попадает в списки кандидатов в присяжные, и кого бы они на самом деле хотели среди них видеть. Как выяснилось, самые идеальные кандидаты в присяжные заседатели – это пенсионеры. |
 |
 |
|
|
В плане формирования списков кандидатов в присяжные заседатели в Актюбинской области, как выяснилось, творится нечто невообразимое. Как признались на прошедшем семинаре по этому поводу сами судьи: им не из кого выбирать! По их словам, в списки, которые подготавливают представители акиматов, зачастую попадают либо наркоманы, алкоголики и душевнобольные, либо – умершие, давно выехавшие за пределы страны, штрафники и люди с непогашенной судимостью. А они, по закону, в присяжные заседатели не допускаются. Как, впрочем, и госслужащие, полицейские, судьи и прокуроры.
– Списки зачастую содержат не проверенные надлежащим образом сведения в отношении кандидатов, – говорит судья специализированного межрайонного уголовного суда по Актюбинской области Мадина СИСЕНОВА. – К примеру, в этом году при поступлении в суд основного и запасного списков, в которых содержались данные в общей сложности 5.000 человек, выяснилось, что в него попали госслужащие, судьи, прокуроры, умершие, или актюбинцы, давно выехавшие за пределы республики. Помимо этого, был случай, когда по одному делу из приглашённых 120 кандидатов в присяжные заседатели 39 оказались людьми, привлечёнными к административной ответственности или с непогашенной судимостью.
На деле, отмечает служительница Фемиды, это создаёт серьёзные проблемы. Из–за того, что в списки изначально включили «не тех людей», количество кандидатов резко сокращается. Так, если по одному уголовному делу изначально отбирались до 130 кандидатов в присяжные заседатели, то к концу отбора оставались 40 человек. Да и то в ходе отбора выяснялось, что не все они могут принять участие в процессе, в итоге оставалось менее 25 человек.
– А по закону, если количество кандидатов стало меньше 25 человек, то при таких обстоятельствах мы вынуждены объявлять отбор несостоявшимся и назначаем его заново. А это опять потеря времени и новые трудности, – говорит Мадина Сисенова.
По словам судьи, нередко бывает так, что подходящий кандидат (и по возрасту, и по статусу, и по безупречному прошлому) вдруг не может явиться на суд. Кто–то заболевает, у кого–то работа без отрыва от производства, третьи – в командировке, другие – в отпуске, ещё кому–то начальство грозит увольнением. Так работать невозможно, вздыхают судьи.
– Конечно, хотелось бы, чтобы присяжными стали учителя, врачи, лётчики или машинисты, но им, действительно, некогда! Это лица, отвлечение которых от исполнения служебных обязанностей может нанести существенный вред общественным и государственным интересам. Поэтому очень просим представителей власти: включайте охотнее в списки пенсионеров! А что? И времени у них много, и боязни, что работодатель укажет им на дверь, нет, да и подработка на пенсии не помешает – 7.000 тенге за один день, отработанный в качестве присяжного заседателя, – заявил на семинаре судья специализированного межрайонного суда по уголовным делам Актюбинской области Шапагат АЛЬНИЯЗ.
Вместе с тем, служители Фемиды обратили внимание участников семинара, работников акиматов и ЦОНов, что в штате суда нет курьеров, посему вручение извещений полностью лежит на плечах секретарей судебного заседания. Они, чтобы вручить нужные бумаги кандидатам, после окончания рабочего дня вынуждены по вечерам ездить на общественном транспорте из одной части города в другую.
– Нередко нашим представителям приходится выслушивать нелицеприятные высказывания в свой адрес, поскольку некоторые кандидаты отказываются открывать дверь, получать извещения, с недоверием интересуясь, откуда им стал известен их адрес и данные об их личности, – поделилась с участниками семинара Мадина Сисенова. – А это свидетельствует о том, что кандидаты в присяжные заседатели даже не в курсе, что их включили в список. Соответственно и возможность обжаловать в установленные законом сроки включение в список утрачена. Тогда как, по закону, он может попросить исключить его из списков.
В этой связи судьи открыто подозревают представителей акиматов, что несоответствие предварительных первичных и запасных списков кандидатов связано с тем, что они попросту составляются на основе списков избирателей. А они, как правило, обновляются только в период проведения выборов.
Асия АЗИМКАЛИ,
|
