Настолько ответственная должность, что уже никакой ответственности
| Актюбинский депутат придумал, как победить разгильдяйство наших чиновников. | ||||||
 | ||||||
Д епутат гормаслихата Андрей КУДЕЕВ направил письма в мажилис парламента с предложением приравнять разгильдяев–чиновников к коррупционерам.
– Наше общество сейчас активно борется с элементами коррупции в нашей стране, – говорит Кудеев. – Часто в обществе обсуждается роль коррупции, как основной и единственной проблемы, которая препятствует более активному развитию нашей родины.
Однако, по его мнению, кроме коррупции, у нас есть и другая немаловажная проблема – это непродуманные, поспешные решения управленцев, которые оказались неверными и привели к существенным убыткам.
– Вот сейчас у нас какая ситуация? Если руководитель государственного органа принял нецелесообразное и бесперспективное решение, то такой руководитель не будет наказан, даже если бюджет понёс колоссальный ущерб. Более того, даже не существует органа, который бы проверял целесообразность и долгосрочность принятых решений. В результате этого за 20 лет независимости Республики Казахстан многое, что строили в начале, сейчас перестраиваем или решаем проблемы, возникшие в результате проектов тех лет. Думаю, такие примеры есть у нас в городе тоже. К тому же, у нас явный дисбаланс ответственности за растрату бюджета. Если чиновник украл при строительстве здания 10% от бюджета – он понесёт наказание. Но если, к примеру, на перекрёстке построили здание, и через несколько лет бюджет потратил 200% стоимости этого здания на решение проблем, которые возникли из–за его строительства, то никакого наказания чиновник, принявший неразумное решение, не понесёт!
По словам Кудеева, в наше время полностью полагаться на совесть и честность всех управленцев, принимающих решения, не приходится, и статистика подтверждает, что некоторые нынешние управленцы не имеют достаточного уровня чести и достоинства, чтобы с полной отдачей заботиться о благополучии страны.
– По статистике, такие люди встречаются на всех уровнях власти, – уверен депутат.
Поэтому Андрей Кудеев уверен, что если у управленца не хватает самомотивации для заботы о бюджете, то необходимо, чтобы административная и прочая ответственность служила мотиватором при принятии решений.
Андрей Кудеев обратился с письмом в мажилис страны, в котором предлагает создать специальную структуру по анализу принимаемых управленческих решений по крупным проектам. Причём анализ, по мнению депутата, должен включать в себя «отчёт по рискам». Депутат Кудеев пошёл дальше. Он предлагает внести поправки в законодательство, предусматривающие административную и даже уголовную ответственность за нецелесообразные решение, приведшие к существенным убыткам или колоссальным затратам государственных средств. Такая ответственность, по мнению Кудеева, должна быть распределена между чиновником, принимающим решение, и органом, осуществляющим контроль целесообразности использования государственных денег. Чтобы уж окончательно перекрыть разгильдяям кислород, актюбинский депутат советует финполиции открыть отделы, которые будут проводить проверку на предмет целесообразности и долгосрочности принимаемых решений по крупным проектам и важным решениям. Кроме того, по мнению депутата, и в уголовный кодекс надо внести поправки, предусматривающие для разгильдяев–чиновников, по вине которых бездарно были потрачены казённые деньги, уголовную ответственность.
Дмитрий МАТВЕЕВ,
|
