Человек из багажника

Аслан не вернулся ни через 30 минут, ни через час. Обеспокоенная жена набрала номер, с которого неизвестные звонили её мужу, – трубку взял мужчина и сказал, что Аслана они оставили за гаражами около пожарной части.
– Это было в другой части города, странно, почему его там оставили, и что произошло, не могла понять, – рассказывает Камшат.
За гаражами Аслана не оказалось, трубку неизвестный больше не поднимал.
А на следующий день брат Аслана Мусабаева опознал его в морге. Тело Аслана на машине привезли на парковку возле больницы скорой медицинской помощи и выбросили из багажника. Этот момент попал на камеру видеонаблюдения.
Как установит потом экспертиза, перед смертью Аслана Мусабаева пытали.
– Основных подозреваемых полиция задержала быстро, тогда же стало известно, почему с моим мужем так жестоко расправились, – не сдерживает слёз Камшат.
РАСПРАВУ СНИМАЛИ НА ВИДЕО. У одного из подозреваемых, Кумара ШУМЕКЕЕВА, хозяина крестьянского хозяйства «Данияр», в течение 3 лет пропадали лошади. Он писал заявления в полицию, но воров не находили. В краже он заподозрил нескольких человек. В их числе был и Аслан Мусабаев, который занимался продажей мяса, и к тому же ранее жил в посёлке, где было хозяйство Шумекеева.
Устав от воровства, фермер, по его словам, решил сам провести следствие и дознание. Вместе со своими друзьями он начал искать и вылавливать «подозреваемых». «Подозреваемого» ИСАКУЛОВА «задержали» на территории Сырымского района Западно-Казахстанской области, насильно привезли его в Актобе, где Исакулов «признался в краже скота в группе с Мусабаевым».
Затем выманили и привезли на дачу Аслана, где у него стали выбивать признание в краже. Мужчина упорно отрицал вину, и тогда его стали жестоко пытать.
Аслана привязали к батарее, били монтировкой по затылку, ему поломали нос, рёбра с двух сторон, отбили почки. Били от души, да так, что пол и стены дачного домика были залиты кровью жертвы. Допрос с пристрастием, который проводил Шумекеев, подельники снимали на сотовый телефон.
Пытали Аслана не только для получения признания, а ещё и для устрашения – на кровавую расправу заставили смотреть ещё двоих «подозреваемых», которых привезли позже.
Испугавшись, что и их постигнет та же участь, «подозреваемые» сознались в краже. Чуть позже на место пыток привезли ещё одного «подозреваемого», и, показав лежащего в крови Аслана и ещё двух перепуганных людей, его тоже вынудили признаться в краже, которую он не совершал.
После этого дрожащих от страха жертв заставили отмывать от крови дачный домик. А Аслана мучители отвязали от батареи и сунули в багажник машины. Несколько часов с телом истерзанного Аслана «дознаватели» колесили по городу, не зная, что делать с избитым человеком. Их даже остановили полицейские и выписали штраф за превышение скорости.
Затем Аслана повезли в больницу скорой помощи, где выбросили на стоянке. А остальных «воров», после того как они очистили дачный домик от крови, отпустили.
УБИЙСТВА НЕ БЫЛО? Троих подозреваемых полиции удалось задержать, один пустился в бега. На допросе задержанные говорили, что хотели всего лишь напугать Аслана.
– Только через 3 месяца следствия одного из подозреваемых объявили в розыск, дав ему возможность беспрепятственно скрыться, – говорит супруга убитого. – Орудие преступления – джип (на котором моего мужа привезли на дачу, а потом его труп – на автостоянку), изъяли только через 4 месяца после начала следствия. А человек, который предоставил свою дачу для пыток, ходил всё это время под подпиской о невыезде. Следствие сочло, что обвинения в недонесении о преступлении будет достаточно.
Экспертиза на нескольких листах описала побои с увечьями на теле Аслана. Эксперт насчитал 6 (!) смертельных травм на теле жертвы.
Поначалу уголовное дело возбудили по статье «Убийство». А когда следствие закончилось, из материалов дела родные Аслана с удивлением узнали, что никакого убийства не было, а было лишь «Причинение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть».
ДЕЛО – В ТЮРЕМНОМ СРОКЕ. Адвокат Камшат Мусабаевой Алнияз ШАПАГАТ был шокирован таким поворотом дела.
– По 99-й статье – «Убийство», которую изначально вменяло следствие, подозреваемым могли дать срок от 15 лет до пожизненного лишения за свободы за особо тяжкое преступление, – комментирует он. – А по статье «Причинение тяжких телесных повреждений, повлёкших смерть» срок от 8 до 12 лет лишения свободы. Шансы выйти на условно-досрочное освобождение осуждённым по 106-й статье очень высоки, – говорит Шапагат. – Узнав, что дело почему-то переквалифицировано, я тут же написал следователю ходатайство, прямо в кабинете следователя. И что вы думаете? Следователь тут же распечатал мне на компьютере ответ на ходатайство. Прошло каких-то минут 10. То есть ответ на мою жалобу был у него уже готов. С такой быстротой наши следователи жалобы никогда не рассматривали, а тут, пожалуйста, за несколько минут дали мне ответ. Когда дело ушло в прокуратуру, я тоже написал жалобу о несогласии с квалификацией преступления. И прокуроры тоже почти за день, то есть 27 апреля, рассмотрели мою жалобу и прислали мне отказ, а 28 апреля 2020 года дело попало в суд. Если бы по всем делам следствие и прокуроры с такой космической скоростью работали!
Основная дискуссия, по мнению адвоката, развернётся вокруг установления факта умысла в действиях мучителей Аслана. Адвокат недоумевает, как можно было без умысла нанести погибшему такое количество колото-резаных ран. Да одно только описание несовместимых с жизнью травм заняло несколько листов в акте посмертной судмедэкспертизы. Причём, по словам свидетелей, избивали Аслана Мусабаева монтировкой несколько часов, предварительно привязав человека к батарее. В результате этих побоев переломанные с обеих сторон рёбра пробили лёгкие. Это привело к тому, что лёгкие разорвались.
По мнению адвоката, свою роль в изменении статьи сыграли показания Шумекеева, который заявил, что хотел помочь Мусабаеву. Шумекеев показал (и это зафиксировано в материалах дела), что зашёл в приёмный покой больницы за каталкой, на которой он намеревался завезти жертву в больницу, чтобы там его спасли. Но, увидев полицейского в холле, испугался и сбежал. А раз желание спасти, пусть и неосуществлённое, но было, значит, об умышленном убийстве и речи нет.
***
В надежде наказать тех, кто лишил её мужа жизни, Камшат обратилась к президенту Казахстана. У вдовы с тремя маленькими детьми другой защиты не осталось.