Без права на отстрел
| После отмены природоохранной прокуратурой «Правил отлова и уничтожения бездомных собак и кошек» власти Актобе ломают голову, как теперь остановить рост популяции животных-бродяг: отстреливать их в городе нельзя, а применять более гуманные способы или строить приюты государственной казне не под силу. | |||||||
 | |||||||
Наверняка многие актюбинцы ещё помнят жуткую трагедию, случившуюся в феврале 2008 года в селе Ясное. Поздно вечером женщина пошла провожать к родственникам дочь, которая по пути сказала, что дойдёт сама. Когда мать ушла, девочку насмерть загрызли животные. Полиция обошла все дворы, но ни на одной собаке не нашли следов крови. Были ли псы-убийцы бродячими или домашними, так и осталось неизвестным. После этого случая в регионе стали выделять миллионы тенге на отстрел собак. А теперь за бездомных Шариков, Тузиков и их подружек вступилась природоохранная прокуратура
Звонки горожан, сообщающих о стаях собак, которые гуляют «свадьбы» прямо на центральных улицах, поступают в редакцию почти ежедневно.
– Когда наконец у нас наведут порядок? – возмущалась в трубку женщина. – Шла с внучкой по улице Кобландина, а там напротив вытрезвителя собралась целая свора псов. Они грызлись между собой за невесту. Даже полицейский боялся мимо них пройти, хватался за кобуру на всякий случай. Куда смотрят власти?
ДВЕ СТОРОНЫ ОДНОЙ ПРОБЛЕМЫ.
Как оказалось, власти пытаются зрить в корень сложнейшего в плане решения вопроса.
– Нарушать запрет на отстрел нельзя, – говорит заместитель акима Актобе Куанткан АЛИМОВ. – Это с одной стороны, а с другой… Мы интересовались, как обстоят дела с решением подобной ситуацией в других республиках постсоветского пространства. Что характерно, на сегодняшний день везде самым распространённым методом борьбы с бродячими собаками является именно отстрел. Из государственной казны выделяются деньги только на такой метод. Программы по строительству специального питомника, где бродячие животные могли бы содержаться под присмотром, пока не существует. На эти цели в бюджете просто нет средств. Но при таком количестве бездомных собак, как у нас, питомник тоже не выход. Туда можно поместить сто, ну, от силы, двести животных.
Как считает Куанткан Алимов, проблема достигла таких масштабов по той причине, что у нас вообще не налажен учёт собак. Определённое количество животных имеет паспорта, это те, которые с родословной, взяты в кинологических клубах или питомниках, но большинство нигде не зарегистрированы. Отсутствие учёта привело к тому, что в городе, особенно в частном секторе и дачных массивах, появилась масса бродячих псов. Правила содержания собак, утверждённые городским маслихатом, существуют, но их соблюдают лишь единицы.
ЖДЁМ ПРЕДЛОЖЕНИЙ.
– По данному вопросу на прошлой неделе мы провели круглый стол, – сообщил заместитель акима города. – В обсуждении злободневной темы, кроме специалистов соответствующих государственных структур, участвовали представители общественного объединения защиты животных «Камкор», индивидуальные предприниматели, занимающиеся отловом собак. Теперь каждая заинтересованная организация должна внести свои предложения по решению проблемы.
По мнению начальника горотдела сельского хозяйства и ветеринарии Кадирбека МЕРКАШЕВА, первым делом нужно утвердить новые правила содержания собак, они уже прошли юридическую экспертизу и скоро будут рассмотрены на сессии облмаслихата.
– По новым правилам все собаки должны быть поставлены на учёт и зачипированы, – говорит Кадирбек Меркашев. – Такую работу мы давно проводим по крупному рогатому скоту, содержащемуся на частных подворьях. За несоблюдение правил содержания собак хозяева животных будут нести ответственность по 311-й статье административного кодекса Казахстана, которая предусматривает штрафные санкции.
По информации Куанткана Алимова, в акимате также рассмотрели вопрос приюта для бездомных собак, но его созданием будут заниматься общественные объединения по защите животных за счёт спонсорских средств.
– Мы можем оказать помощь только в части отвода земельного участка и подведения необходимых коммуникаций, – сказал замакима. – Организация приюта – дело не одного года. Стерилизация, о которой много говорят, не даёт должного эффекта. Это доказано учёными на опыте многих стран. Горотдел сельского хозяйства ищет возможность применения более гуманных средств – отлов бродячих собак с помощью сеток и разрешённого снотворного средства дитилин. Эти методы будут использоваться в черте города, а за его пределами – всё-таки отстрел.
В общем, пока одни ратуют за гуманное отношение к бродячим псам, другие думают над тем, как оградить от их агрессии взрослых и детей. Наверное, решение проблемы где-то посередине.
|
Guest
|
|
У нас в заречном-4 тоже был отстрел собак.нашу собаку и соседскую собаку тоже застрелили.они свободно ходят во дворе,но и за двор выходят.Застрелили возле двора.Неужели эти стрелки не могут определить где домашняя собака а где бродяжка.?!Можно же было как то по СМИ проинформировать об отстреле.
|
