«Телеграм» умер, да здравствует телеграф!
Всё началось с того, что выяснилось, будто организаторы взрыва в питерском метро о грядущем злодеянии договаривались именно через «Телеграм». Спецслужбы РФ на замечания о недоработке лениво оправдались, что из–за отсутствия ключей шифрования прочитать переписку, а следовательно, и предотвратить трагедию – не смогли.
Поэтому слуги народа вывели вопрос на повестку дня и потребовали через суд у Павла ДУРОВА, основателя и владельца «Телеграм», передать все ключи ФСБ. Дуров ФСБ–шников потроллил, прислав им связку ключей от квартиры. Силовики юмор не оценили и на судебном процессе, который длился всего 20 минут, постановили заблокировать «Телеграм», дабы террористы не плодились.
Однако на процессе выступали люди, далёкие от IT–технологий, да и пострадали от запрета обычные пользователи. Если террористы благополучно перешли на другие мессенджеры или перенастроили свой «Телеграм», то миллионы людей, полюбивших мессенджер за весёлые стикеры, симпатичный дизайн, удобство в эксплуатации и свежие новости, блокировку восприняли как личную трагедию.
А посылку я вам не отдам, потому что у меня ключиков нету
Объяснить, что такое ключи шифрования от «Телеграм», так, чтобы было понятно простым пользователям, затруднились и ФСБ–шники, и слуги народа, за это голосующие, и даже эксперт интернет–отрасли Сергей ГРЕБЕННИКОВ, которого пригласили в Думу рассказать об опасности «Телеграма». Мы же попробуем сделать это без сложных терминов программирования.
Что же такое сам «Телеграм»? Представим, что вы пишете письма приятелю и складываете их в железную коробку с замком, а потом отправляете её через почтальона. Почтальон – это провайдер, то есть тот, кто даёт нам доступ в интернет. Наша посылка доходит до приятеля, и он открывает её точно таким же ключиком, как и у вас. Больше таких ключей нет ни у кого, тем более они – волшебные. Каждый раз они превращаются в другие. Почтальон открыть посылку не может, да ему это и не нужно, а вот полицейскому (ФСБ) очень обидно, что он не может узнать чужие секреты. Поэтому полицейский требует, чтобы ему дали точно такие же ключики. Собрать 10.000.000 всех ключей невозможно!
Может быть, тебе и ключ от квартиры, где VPN лежит?
Однако, чтобы почтальон не потерял посылку, основатель «Телеграм» Павел Дуров хранит копию каждого письма в огромном сейфе. Охраняется этот сейф так хорошо, что ни один хакер не пролезет. Поэтому «Телеграм» считается самым надёжным мессенджером. Вот полицейский и требует ключи от этого сейфа. Дурову это, конечно, не нравится. В сейфе много ценного, и нечего ключами разбрасываться. Полицейский тогда приказывает почтальону даже в руки не брать железные посылки, а тем более их не доставлять. Это и есть блокировка «Телеграм».
Дуров оказывается хитрее полицейского. Если почтальону нельзя брать железные посылки, то железную посылку можно спрятать в бумажный конверт. На вид будет как простая бандероль. Это – смена прокси, которую советует сделать сам создатель «Телеграм». Эта мера самая эффективная, но простому пользователю изменить прокси трудно. Тогда Дуров делает ещё хитрее – он нанимает почтальона из другого города. Там полицейский власти не имеет. Это и есть внедрение в «Телеграм» VPN. Эта программа отправляет все сообщения в Голландию, а уж оттуда – собеседнику, даже если он живёт в соседней квартире. Конечно, письмо идёт дольше, но, главное, доходит!
Полицейский бесится, хочет уволить всех почтальонов мира, запретить все посылки, но сделать ничего не может.
А чем вам почтовые голуби не нравятся?
Мессенджеров на свете очень много. В России чиновники советуют переходить на древнюю ICQ («аську»), в Казахстане очень популярен «Wats App», в Украине – «Viber». Все они тоже имеют ключи шифрования, а по удобству использования не уступают «Телеграм», разве что лишены опций рассылки новостей и прикольных стикеров.
Почему же именно «Телеграм» попал в опалу? Дело в том, что он оказался надёжней всего. Ту же «аську» может взломать даже восьмиклассник с тройкой по информатике. Так, желая того или нет, ФСБ сделал «Телеграм» потрясающую рекламу. Только за первые сутки после требования передать ключи – его скачали больше миллиона новых пользователей.
Тем более, что другие популярные мессенджеры приносят неприятные сюрпризы. 22–го марта пользователи «Viber» из–за сбоя на сервере остались без связи. Недавно был обнаружен фальшивый «Wats App», крадущий все медиафайлы из смартфона пользователя. Очень простой в использовании «Skype», который освоили даже пенсионеры, после последних обновлений стал некорректно работать, к тому же для смартфонов он слишком громоздок и неудобен.
Начало конца
В Казахстане блокировать «Телеграм» пока не собираются, но это не значит, что российский запрет на нас не скажется. Вполне вероятно, что главные преимущества, – скорость и удобство в использовании – после внедрения VPN и прочих обновлений скажутся на мессенджере не лучшим образом. Подписки и новости, за которые мы так любим «Телеграм», тоже сократятся. Ведь законопослушные пользователи и те, кто не сможет хитрить с анонимайзерами и настройками прокси, перейдут на другие мессенджеры.
Нынешний плюс «Телеграм» – надёжность от прослушки – слишком слабый аргумент для тех, кто пересылает друзьям стикеры с котиками. Администраторы сообществ справедливо решат, что работать надо на большее количество подписчиков, и приостановят рассылку. Постепенно мессенджер практически вымрет. То есть, работать он будет, но количество пользователей сократится в сотни раз. Так уже было с некогда популярным «Майл.ру агентом».
«Телеграм» должны были заблокировать ещё 13–го апреля. Тогда пользователи отделались лёгким испугом. В понедельник же мессенджер на территории РФ стали блокировать.