Сожалею, но вины не признаю
14 ноября 2018 года. №45
Владелец пляжа «Инжу», на котором в июле этого года под завалами песка чуть не погиб 10-месячный ребёнок, утверждает, что пострадавшие сами виноваты в случившемся. Своей вины он не признаёт, хотя очень сочувствует пострадавшим.
Случилось так, как случилось
Трагический случай произошёл 22 июля в 12.47 на частном пляже, расположенном на побережье Актюбинского водохранилища. На отдыхавших обвалился песчаный обрыв на берегу. В результате пострадали двое маленьких детей – двухлетняя и 10–месячная девочки и 4 взрослых, отдыхавших на пляже. 10–месячная Злата ЕРМЕЙЧУК получила переломы конечностей, ушибы и сдавление внутренних органов, у неё была асфиксия. Виновным за произошедшее, по версии следствия, является Арман КАЗБАЕВ. Сейчас в суде его обвиняют по части 2 статьи 306 уголовного кодекса РК «Выпуск или продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшие по неосторожности причинение вреда здоровью 2 и более лиц». Кроме этого Казбаева обвинили в том, что он незаконно захватил часть городской земли для своего пляжа.
Перед тем, как суд приступил к допросу Казбаева, мать Златы Ермейчук заявила иск к Казбаеву о возмещении её дочери морального вреда в 2 миллиона тенге. Мать другой девочки, которая пострадала меньше, оценила вред дочери в 500.000. Как сказано в иске, у Златы травмирована единственная почка. Как травма отразится на дальнейшей жизни девочки, врачи пока сказать не могут. Когда девочку откопали, она не подавала признаков жизни. Ребёнок долгое время был в реанимации, у её матери из–за стресса развилось 30–процентное облысение.
Казбаев своей вины в случившемся не признаёт. По его версии, которую он упорно отстаивает в суде, потерпевшие в тот день за отдых на пляже денег ему не платили. Раз чека у потерпевших нет, значит, услуг им Казбаев, по его утверждению, никаких не оказывал. А то, что на входе на пляж висели расценки на услуги, то это ни о чём не говорит. И вообще, получалось, что потерпевшие сами виноваты в том, что выбрали для отдыха не тот топчан.
По его словам, за день до происшествия он вместе со своим братом решили передвинуть топчаны на пляже подальше от обрыва, который нависал над местом, где они стояли. Получилось передвинуть только один топчан.
– Я сказал братишке: «Давай на этот день закроем пляж?», а он говорит, что друзьям уже пообещал пустить их отдохнуть. А потом мне позвонил спасатель по имени Мейрамбек, который работал на пляже, и прокричал в трубку: «Упало! Упало!». Я стал звонить в ЧС, там сказали, что они уже на пляже. Когда я приехал, то увидел скорую, полицейский патруль, ЧС–ников и топчан, который мы должны были отодвинуть от стены. Он был завален песком. Пострадавшие могли бы пойти на тот топчан, который мы отодвинули. Но они самовольно заняли тот топчан, который мы не отодвинули от обрыва... Случилось так, как случилось.
Трагический случай произошёл 22 июля в 12.47 на частном пляже, расположенном на побережье Актюбинского водохранилища. На отдыхавших обвалился песчаный обрыв на берегу. В результате пострадали двое маленьких детей – двухлетняя и 10–месячная девочки и 4 взрослых, отдыхавших на пляже. 10–месячная Злата ЕРМЕЙЧУК получила переломы конечностей, ушибы и сдавление внутренних органов, у неё была асфиксия. Виновным за произошедшее, по версии следствия, является Арман КАЗБАЕВ. Сейчас в суде его обвиняют по части 2 статьи 306 уголовного кодекса РК «Выпуск или продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшие по неосторожности причинение вреда здоровью 2 и более лиц». Кроме этого Казбаева обвинили в том, что он незаконно захватил часть городской земли для своего пляжа.
Перед тем, как суд приступил к допросу Казбаева, мать Златы Ермейчук заявила иск к Казбаеву о возмещении её дочери морального вреда в 2 миллиона тенге. Мать другой девочки, которая пострадала меньше, оценила вред дочери в 500.000. Как сказано в иске, у Златы травмирована единственная почка. Как травма отразится на дальнейшей жизни девочки, врачи пока сказать не могут. Когда девочку откопали, она не подавала признаков жизни. Ребёнок долгое время был в реанимации, у её матери из–за стресса развилось 30–процентное облысение.
Казбаев своей вины в случившемся не признаёт. По его версии, которую он упорно отстаивает в суде, потерпевшие в тот день за отдых на пляже денег ему не платили. Раз чека у потерпевших нет, значит, услуг им Казбаев, по его утверждению, никаких не оказывал. А то, что на входе на пляж висели расценки на услуги, то это ни о чём не говорит. И вообще, получалось, что потерпевшие сами виноваты в том, что выбрали для отдыха не тот топчан.
По его словам, за день до происшествия он вместе со своим братом решили передвинуть топчаны на пляже подальше от обрыва, который нависал над местом, где они стояли. Получилось передвинуть только один топчан.
– Я сказал братишке: «Давай на этот день закроем пляж?», а он говорит, что друзьям уже пообещал пустить их отдохнуть. А потом мне позвонил спасатель по имени Мейрамбек, который работал на пляже, и прокричал в трубку: «Упало! Упало!». Я стал звонить в ЧС, там сказали, что они уже на пляже. Когда я приехал, то увидел скорую, полицейский патруль, ЧС–ников и топчан, который мы должны были отодвинуть от стены. Он был завален песком. Пострадавшие могли бы пойти на тот топчан, который мы отодвинули. Но они самовольно заняли тот топчан, который мы не отодвинули от обрыва... Случилось так, как случилось.
Пляжа не было в помине
В ходе допроса Казбаева оказалось, что пляжа «Инжу» в Актобе вообще не существует. Чей это пляж и кому он принадлежит – вообще непонятно, заявил адвокат подсудимого Муса КУАШЕВ.
Полную версию читайте в газете «Эврика».
Дмитрий МАТВЕЕВ
Фото автора
