Скандал грянул в суде по делу Асхата А. Полицейского сейчас обвиняют в том, что он помог нескольким узбекам незаконно перейти границу.
ЧИСТЫЕ БЛАНКИ ДЛЯ ГРЯЗНОГО ДЕЛА.
Как сказано в деле, зимой прошлого года, в миграционные карточки узбекам, которые находились в нашей области дольше положенного срока пребывания, он проставил отметки о том, что они оштрафованы. Это помогло им беспрепятственно выехать из Казахстана. Без этих отметок их не выпустили бы пограничники. На самом деле, как оказалось, узбеков никто не штрафовал. В ДВД сигнал поступил от жайсанских пограничников. Узнав об этом, полицейские возбудили уголовное дело и обвинили А. в подлоге. Сейчас дело рассматривает мартукский райсуд. Правда, так и не дождавшись приговора, ДВД уволил полицейского.
– Я говорил, и это подтверждали все сотрудники моего отдела, что пустые бланки миграционных карточек и печать ранее находились у 8 сотрудников полиции, которые были назначены и уволены в течение 2 лет, до моего назначения. То есть практически чистые бланки миграционных карточек с проставленной печатью могли находиться у любого из тех, которые могли воспользоваться ими после их увольнения. Но меня будто никто не слышал, – рассказывает обвиняемый полицейский.
ЯСНОВИДЯЩАЯ И ПРОКУРОР.
Следствие шло с невиданной скоростью.
– Когда я знакомился с делом, то увидел, что 13 марта 2014 года следователь назначила судебно-криминалистическую экспертизу, с которой меня ознакомили лишь 1 апреля, – говорит бывший полисмен. – То есть, меня лишили возможности задать вопросы эксперту. А их у меня было немало. Более того, следователь, не дождавшись результатов экспертизы, уже 31 марта вынесла постановление о возбуждении уголовного дела! Как она могла это сделать, она что, ясновидящая? Ведь результаты экспертизы ей стали известны лишь 8 апреля.
Назначенная следователем экспертиза признала, что в миграционных карточках расписался Асхат А. Эксперты сами писали, что фактически в карточках отсутствуют чёткие совпадения общих и частных признаков почерка обвиняемого. И тут же признавали, что это… его почерк.
Из-за нарушений, с которыми была проведена эта экспертиза, прокуратура назначила повторную экспертизу.
ВОПРОСЫ БЕЗ ОТВЕТОВ.
Во второй раз перед экспертами поставили 14 вопросов. Им предоставили образцы почерка обвиняемого полицейского и ещё 11 полицейских его отдела. Однако когда пришли результаты экспертизы, то оказалось, что экспертиза проводилась только по образцам почерка обвиняемого. Образцов подписей и почерка других полицейских не было. Как оказалось, следователь возвратила остальным 11 сотрудникам полиции все взятые образцы почерка и подписей. Кроме того, эксперты ответили лишь на 10 вопросов из 14.
– Самое интересное: эксперты не ответили на главный, 13-й вопрос, который звучал так: возможно ли установить характер, стиль и условия выполнения записи и подписи от имени Асхата А.? Эксперты написали, что это не входит в их компетенцию! Получается, что экспертизу проводили непрофессионалы, которые не смогли ответить на главный вопрос. Это при том, что экспертиза проводилась более месяца. Более того, в экспертизе говорится, что эксперты ходатайствовали перед следователем о предоставлении дополнительных образцов почерка и подписи тех самых 11 коллег подсудимого. Но следователь этого не сделала. Несмотря на это, следователь принимает эту экспертизу как доказательство его вины.
«Я МЗДУ НЕ БЕРУ!».
Самый интересный момент вскрылся уже в суде 11 сентября. Согласно материалам дела, 29 октября 2013 года и 1 января этого года замначальника ОПК «Жайсан» (автомобильное) Ахмет в присутствии понятых Торехана Нугманова и Нурбергена Турмульдинова изъял те самые миграционные «левые» карточки. Но в суде эти люди в один голос заявили, что никакими понятыми в тот день не были. Кроме того, пограничник неправильно указал их отчества.
– Это значит, что пограничник так может и кредит от нашего имени оформить? – возмутились «понятые». Как утверждали они в суде, их в тот день вообще не было на погранпосту, и их подписи пограничники вполне могли подделать. Сейчас по этому факту разбирается военная полиция. Если факт подделки подписей подтвердится, то уже пограничника обвинят в подлоге.
– Акты изъятия миграционных карточек от 25 октября были, находились в течение 5 месяцев у пограничников. Почему же они сразу не передали их в ДВД? – недоумевает подсудимый. – За это время можно было подделать почерк и подпись любого!
По версии самого Асхата А., его просто убрали как неугодного. Так как мзду с нелегалов он не брал, а это, по его словам, многим не нравилось.