Особенности актюбинской коррупции
Халык решил помочь предприятию. Он позвонил директору актюбинского филиала Болату КУШЕКБАЕВУ и попросил его встретиться с судьёй Туленовым. Цель встречи – вынесение решение в пользу госпредприятия. Туленов пообещал помочь. Как сказано в обвинении, Туленов узнал, что дело рассматривал судья экономического суда Ердос БАЙМАНОВ.
Правосудие стоит дорого
Как утверждает сейчас Туленов, судья Байманов попросил 3.000.000 тенге, чтобы вынести решение в пользу актюбинского филиала госпредприятия. Госпредприятие даже выделило деньги на взятку судье. Для этого сотрудникам актюбинского филиала выписали премию, которую они должны были отдать руководителю. Но директор филиала Кушекбаев посчитал это нечестным и отдал свои деньги – 2.800.000 тенге. Байманов, как и обещал, вынес решение в пользу госпредприятия и получил оговоренные деньги.
Но это решение отменил облсуд. Кушекбаев стал требовать у Туленова вернуть деньги, но безрезультатно.
А через какое–то время арестовали и самого Болата Халыка за взятку в 70.000 долларов. На следствии по этому делу Болат Кушекбаев и рассказал, как «разводили» дело с тендером в Актобе. После этого он написал заявление в антикоррупционную службу.
Далее, уже в 2018 году, он вновь потребовал от судьи Туленова вернуть свои деньги. Оперативники–антикоррупционщики устроили Кушекбаеву якобы случайную встречу с Туленовым в алматинском кафе. Там Кушекбаев, как он утверждает, по заданию оперов, сказал Туленову, что сейчас ему очень нужны деньги. Для того, чтобы «отблагодарить» антикоррупционщиков, которые грозили, что он сам может оказаться за решёткой. Туленов вернул Кушекбаеву часть денег – 135.000 тенге и 1.000 долларов. После этого Туленова задержали. Антикоррупционщики предложили ему сотрудничество, он согласился. Сейчас потерпевший Кушекбаев просит отпустить Туленова и говорит, что претензий к нему не имеет.
Судье денег много не бывает
На прошлой неделе Жуманали Туленов решил дать показания в суде и рассказал свою версию того, что было.
– Я встретил в облсуде Байманова Ердоса Ескалиевича, он работал в экономическом суде, рассматривал это дело, – сказал он. – Я попросил его о помощи. Сказал, что если есть возможность, он решит вопрос, и озвучил сумму. После этого Байманов сказал: «Ничего не могу сказать, изучу дело, потом скажу». Прошло пару дней, ко мне на работу позвонил Байманов и сказал, что изучил дело. Оно очень сложное для него, и, скорее всего, он откажет госпредприятию. Я позвонил Кушекбаеву и сказал, что Байманов отказался. Прошло время. 20 марта 2017 я был дома, ко мне позвонил Байманов и сказал, что хочет встретиться через полчаса. Он приехал и во дворе моего дома стал говорить, что может удовлетворить иск госпредприятия частично… Он говорил, что ему деньги нужны, и чтобы я получил эти деньги и передал ему.
Туленов, по его словам, ответил Байманову, что уже отказал представителю госпредприятия. Но Байманов был настойчив.
– Я позвонил Кушекбаеву и объяснил, что рядом стоит судья Байманов, хочет удовлетворить ваши требования. Они будут удовлетворены частично… Кушекбаев согласился и сказал, что сам деньги отдать не сможет, так как был в Таразе, их передаст его знакомый. И предупредил, что часть денег не хватает. Телефон стоял на громкой связи, Байманов это слушал. Я его спросил, устраивает ли его этот вариант. Он сказал: «Да»… Через некоторое время ко мне позвонил человек и сказал, что звонил от Болата Кушекбаева. Я назначил встречу возле супермаркета «Дина». Мы встретились, он сказал: «Я – от Болата Кушекбаева, пакет вам принёс». Я при нём открыл пакет, там лежали денежные средства, но я не пересчитывал. Мы разошлись. Потом я сразу позвонил Байманову Ердосу Ескалиевичу. Он сказал, что дома находится с дочерью, можно к нему приехать. Я поехал к нему, мы встретились у него во дворе. Он сказал, что дело сложное, потом, что оспаривается многомиллиардная сумма. Он сказал, что это было сложно, и денег для него, возможно, будет недостаточно, и он позвонит ко мне ещё. Прошло время, в начале апреля, может 10–е, может, 15–е число было, мне позвонил судья экономического суда Байманов. Я был в отпуске и находился дома. После звонка он подъехал ко мне на своей машине и сказал, что вынес решение, которое обещал. И этих денег, которые он получил, ему недостаточно, он просил меня, чтобы я ещё попросил. Я сказал, что неудобно, к тому же не знал, какую сумму ещё просить. Он сказал: «Да хоть какую…». Потому что ему в этот день нужны были деньги. Я позвонил Болату Кушекбаеву, объяснил, что судья пришёл. Он удовлетворил, просит деньги. Кушекбаев сказал, что этим вопросом уже не занимается, и просил позвонить напрямую Болату Халыку. Байманов рядом стоял, слышал разговор. Он сразу начал настаивать: «Вы же знакомы, позвони Болату Халыку, позвони ему, попроси у него!». Я сразу же позвонил ему и объяснил ситуацию. Сказал: вот судья, рядом, над душой стоит и просит денег… Через пару дней Кушекбаев передал мне полтора миллиона тенге. Эти деньги я Байманову не передавал. Потому что я знал, что решение должно ещё вступить в законную силу. Если это решение отменят, с меня же будут спрашивать. Я эти деньги хранил, думал: как решение вступит, передам Байманову. В начале мая мы с Баймановым опять встретились, и он опять спросил, передали ли деньги… К концу мая Болата Халыка задержали по другому факту. После этого уже Байманов от меня начал убегать, решение его было отменено областным судом как незаконное, и эти деньги полтора миллиона у меня остались. Я никому не мог их отдать.
«Развод» стоит средств
– В начале июня ко мне позвонил Байманов и спрашивает: «Жумеке, с тобой всё нормально?». Я говорю: «Да, нормально». Он говорит: «Я завтра прилечу из Астаны, поговорим». На следующий день он из Астаны прилетел, ко мне в кабинет зашёл и сказал: «Я был в Верховном суде. Эти записи, где я разговаривал с Кушекбаевым и Халыком, они вылезли в Верховном суде». Антикоррупционная служба представила эти записи в Верховный суд. Байманову показали эти записи, и он начал меня уговаривать: «Жумеке, мне сказали там, я заручился там… Мне сказали, ты должен уйти с работы. А если я останусь тут, то буду тебе помогать… Может быть дело, но хода я ему не дам», – он сказал. В общем, он просил, чтобы я ушёл с работы: «Если сейчас уйдёшь с работы, тогда всё будет нормально». Я не согласился. Почему я должен был уходить с работы, непонятно.
В конце июля меня попросили написать заявление, я написал. Сначала написал по собственному желанию, но из Верховного суда сказали, что заявление по собственному желанию будет препятствовать, чтобы потом мне восстановиться судьёй, и сказали, чтобы я изменил формулировку. Я написал «в связи с переходом на другую работу»… В начале августа 2017 года я был дома в Шымкенте. Ко мне позвонил коллега Малик Кузарович Жаркынбеков (судья облсуда. – Д.М.). Он сказал мне, что мне надо срочно приехать в Актобе, так как у меня и у Байманова проблемы. Он говорил, что я должен приехать в течение 2 дней. Я побоялся и на следующий день прилетел. Жаркынбеков меня встретил в аэропорту. И стал объяснять, что в «антикоре» по Актюбинской области работает его друг, Камал Кабылбеков. Он ему сказал, что из Астаны поступили эти записи, и он хотел со мной поговорить. Он сказал: «Пойдём к нему, встретимся». Вечером приехали к нему домой, Кабылбеков сел к Малику Кузаровичу в машину. Он объяснил, что поступил материал из Астаны в отношении меня и Байманова, и надо «решить» эту проблему. За решение этого вопроса он попросил у меня 10.000 долларов. Эти деньги мы с Баймановым должны были найти за 2 дня. «Если через 2 дня этих денег не будет, – сказал он мне, – тогда уже будет стоять вопрос о возбуждении уголовного дела». Кабылбеков сказал: «Если найдёшь деньги, передашь через Жаркынбекова. Потом я встретился с Баймановым, я сказал ему: «Ты сказал, что все проблемы будут решены. Они не решились». Он сразу начал: «Ой, у меня денег нет, я постараюсь искать». Я сказал, что по своей части найду, а ты сам ищи и отдашь. Я взял полтора миллиона, которые у меня были, потом пошёл, купил доллары, добавил ещё свои деньги и передал Малику Жаркынбекову у него дома на балконе. Потом я уехал. Это было в 2017–м. А в 2018–м я был в Алматы, работал юристом. В обед я зашёл в кафе и ко мне подошёл Кушекбаев Болат. Я не знал, что он «заряжен» антикоррупционной службой… Он сказал: «Нам надо поговорить». Кушекбаев говорил: его таскают, ему нужны деньги. А если я не дам ему деньги, то он про меня расскажет, что давал мне деньги для передачи другому судье. Я деньги дал ему как материальную помощь. Есть экспертиза по тому нашему разговору, там эксперты сказали, что наша речь не содержит элементов о возврате ранее полученных денег. Почему в обвинительном акте говорится, что я ему отдал ранее полученные деньги?
Оказывается, нас записывали. На другой день сотрудники антикоррупционной службы забрали меня и Кушекбаева в Астану. Там они предложили мне сотрудничество, я согласился. Мне пообещали, если я буду сотрудничать, моё уголовное дело прекратят за помощь следствию и за деятельное раскаяние. В то время, оказалось, Байманов прошёл в облсуд на моё место судьёй, он обещал мне помочь и ничего не сделал! Жаркимбеков, который у меня деньги взял, не решил мой вопрос. Что мне оставалось делать?
Пошли в отказ
– На меня надели микрофон, я прилетел в Актобе и сразу пошёл к Байманову. Ему я сказал: «Ердос Ескалиевич, верните деньги Кушекбаева». Он сказал: «У меня сейчас денег нет, я в долгах». Он не отрицал факт получения взятки! Он сказал: «Вопрос же решили, людям отдали 10.000 долларов». Он сказал мне: «Мы договорились с тобой, стоим на своём, ничего не будем говорить». Экспертиза этих слов есть, там сказано, что в нашем с Баймановым разговоре идёт речь о возврате денег, полученных от Кушекбаева… В ходе мероприятия я говорил с Жаркынбековым Маликом Кузаровичем, который и сейчас работает судьёй облсуда. На записи слышно, как я спрашиваю: «Малик Кузарович, вы же сказали, что решить хотели через Камала. Почему не решили?». Он говорит: «Я же решил вопрос. Материал поступил в актюбинскую антикоррупционную службу, а Кабылбеков Камал, который в то время там работал, без принятия решения вернул эти материалы». Жаркынбеков сказал: «Камал же помог, поэтому он свои деньги отработал». Эти слова есть в деле. Потом я дома у Жаркынбекова просил вернуть мои деньги. Он сказал: «Потом поговорим, сейчас не могу». Потом сказал: «Связь была между тобой и Камалом, я здесь ни при чём». Я считаю, что по Жаркынбекову и Байманову дела незаконно прекращены… Почему на скамье нахожусь только я?
На другой день после того, как Туленов рассказал в суде про Жаркынбекова, произошёл странный случай. В машину Жаркынбекова, когда тот ехал на работу, возле здания облсуда врезалась чёрная «Тойота–Камри». Водитель «Тойоты» после ДТП вышел из машины, скрутил номера со своей машины и уехал. Жаркынбеков не пострадал.