ПОСЛЕ ПРИГОВОРА
Женщины были присяжными заседателями по уголовному делу Бахита МУЛДАГАРИНА. Его обвиняли в изнасиловании. 13 сентября прошлого года Мулдагарин около 4 часов дня, проходя мимо малосемейного общежития по улице Жаманкулова, увидел 5–летнюю девочку. Далее, как сказано в приговоре, Мулдагарин, схватив девочку за руки, повёл её к себе домой на Беркимбаева. Приведя девочку к себе домой, по словам обвинения и по приговору, Мулдагарин изнасиловал её. Суд шёл почти месяц, адвокаты подсудимого заявляли о нарушениях со стороны полицейских. 8 голосами против 4 присяжные признали Мулдагарина виновным в изнасиловании малолетней. Бахит Мулдагарин получит 17 лет колонии строгого режима.
При этом судья признала почти все доказательства по делу незаконными. Следователь без санкции прокурора и понятых провёл осмотр места преступления и изъятие вещей задержанного. Это грубое нарушение закона. Именно из–за того, что осмотр места происшествия был незаконным, заключения нескольких экспертиз по одежде, изъятой при этом осмотре, судья признала незаконными.
ГРИМАСЫ ПРОКУРОРА.
– Просмотрев и прослушав этот процесс, я была уверена в невиновности Мулдагарина, – сказала 23 мая на пресс–конференции журналистам Анастасия Клесова. – Такого же мнения были и другие присяжные.
Но на их мнение всячески пытались оказать давление прокурор и судьи спецсуда, в котором рассматривалось дело.
– Прокурор Жумагалиева во время показаний потерпевшей неоднократно поворачивалась к нам, присяжным заседателям, и умышленно мимикой лица показывала сострадание и боль, даже выжимала из себя слёзы. Всё это было наигранно, для государственного обвинителя это категорически недопустимо! – заявила журналистам присяжная.
СКАЗКИ НА НОЧЬ.
Кроме этого, по словам присяжной, к ним в совещательную комнату неоднократно заходила судья, которая вела дело, Гульжан АЖИГАЛИЕВА, и рассказывала некоторые материалы дела, чего по закону делать категорически нельзя. В частности, по словам присяжной, судья рассказала, что на матраце в квартире Мулдагарина была обнаружена его сперма. Это доказательство судья признала незаконным, но, как утверждает Клесова, судья попросила присяжных не обращать на это внимание и осудить подсудимого!
– Судья объяснила, что сделала это потому, что так требует закон: если она этого не сделает, то отменят приговор. Но, по её словам, несмотря на это, на матраце Мулдагарина всё–таки есть кровь девочки и сперма подсудимого. А значит, как убеждала судья присяжных, подсудимый таки насиловал девочку.
Путалась в показаниях в суде и сама потерпевшая девочка. Она показала на подсудимого, когда её спросили, кто с ней сделал плохое. Но когда её спросили: тебя так учат дома говорить, девочка сказала: да.
Также, по утверждениям присяжных, судья рассказала им, что в суд приходила женщина и рассказывала, как подсудимый насиловал её несколько лет назад. Но, как потом узнали присяжные, эта женщина в суде заявила, что подсудимый её никогда не насиловал! Помимо всего прочего, судья рассказала присяжным и то, что подсудимый в жизни агрессивен и душил кошек. Кроме этого, судья возмущалась: как адвокаты подсудимого могут защищать такого виновного человека.
– Присяжные говорили, что Аллах накажет нас, если мы накажем невиновного, – рассказала журналистам Айнур Курмантаева.
Но, по словам Курмантаевой, судья Ажигалиева сказала им на это: «Не бойтесь, он виновен».
СУДЬЯ БОЯЛСЯ ЗА СЕБЯ.
Также, как утверждали на пресс–конференции присяжные, к ним в совещательную комнату заходил и Нурлан СУЛТАНОВ, председатель суда, в котором рассматривалось дело.
– Этот мужчина говорил, что ознакомился с уголовным делом, и не сомневается в виновности Мулдагарина. Если не Мулдагарин, то кто же, по–вашему, виновен? Не зря же он сидит на скамье подсудимых, – сказал нам судья.
По словам Клесовой и Курмантаевой, судья Нурлан Султанов рассказывал присяжным, что в его практике было немало случаев подобного характера, что были случаи и когда отцы или отчимы насиловали детей. По словам присяжных, Султанов объяснял им, что ребёнок никогда не будет врать, если девочка говорит, то всё это правда. Кроме того, председатель суда якобы сказал присяжным, что оправдывать подсудимого им невыгодно, за это судьи получат по шапке. И просил при этом присяжных не обращать внимания на слова адвокатов. Также, как утверждали на пресс–конференции присяжные, судья Султанов просил их не говорить никому о том, что он заходил в совещательную комнату.
Присяжные написали обо всём этом председателю облсуда Ерлану Айтжанову, потребовав разобраться с судьями и пересмотреть приговор.
Нурлан Султанов, к которому мы обратились за комментариями, сказал, что на присяжных он никакого давления не оказывал и закон не нарушал. Судья назвал такие действия попыткой отменить приговор. В пресс–службе областного суда нам сказали, что заявление присяжных рассмотрят, когда будут пересматривать приговор Мулдагарина.
Алексей КОВАЛЬСКИЙ,
Фото Анастасия ЗЮЗИНА